Обсуждение программ-форум DUMPz.ru Зачем регистрироваться | Напомнить пароль | Регистрация

Вернуться   Обсуждение программ-форум DUMPz.ru > Цифровая фотография > Фото-Съёмка

Фото-Съёмка Учимся снимать. Делимся опытом. Способы, приёмы, хитрости...

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.10.2009, 19:02   #1
Ehndrju
TC
Начинающий
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Фотопаранойя

Всем пламенный привет.
Вот читаю тему за темой и меня осенило на это обсуждение.
Осенило в момент чтения о "неправильных" снимках. Например небо и земля делит картинку на пополам. А надо либо 1:2 либо 2:1.
Я совсем недавно перешел из мира обычного зрителя фотографий в мир фотографов и у меня еще свежи в памяти ощущения от просмотра обычных фото. Так вот мне вобщем то было по большей части по барабану что горизонт прям по середине... картинка итак могла быть красивой. или золотое сечение не выдержано или правило трети не работает и т.д. Мы этого ничего не знали и любовались отличными приятными снимками....
Так вот может у нас у фотографов паранойя от всех этих правил? Может главное снять качественно и не факт что горизонт надо при этом сместить на 10-15% вверх или вниз? Главное же чтобы было все лаконично!
Ehndrju вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на форуме
Ваша реклама может быть здесь!
Старый 23.10.2009, 20:24   #2
Magistr444
Постоялец
 
Аватар для Magistr444
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 406
Сказал(а) "Спасибо": 323
Поблагодарили: 398
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 395
Чем больше снимаешь, тем больше понимаешь что правила есть и их нужно стараться соблюдать. Хотя как говаривал А.Медведев правил не существует, но для того - чтобы это понять нужно их все знать. Хотя хороший кадр отсутствие правил ничуть не испортит.
__________________
[COLOR="DarkSlateBlue"][CENTER]450D, 5D, 5D MARK2, 580 EXII, 85/1.8, 24-105 f/4L IS USM, 20/2.8 USM, Zenitar 16/2.8 fisheye[/CENTER][/COLOR]
Magistr444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2009, 23:28   #3
yuroli
Участник
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 52
Сказал(а) "Спасибо": 364
Поблагодарили: 21
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 28
Цитата:
Так вот может у нас у фотографов паранойя от всех этих правил? Может главное снять качественно и не факт что горизонт надо при этом сместить на 10-15% вверх или вниз? Главное же чтобы было все лаконично!

Логично будет тогда спросить у автора - что является для него критерием качественной съемки? Рассуждая таким образом, легко скатиться до примитивного "НРАВИТСЯ-НЕ НРАВИТСЯ". Любое изображение подчиняется законам композиции, гармонии, соотношения воспроизводимых частей. Это объективный факт. И уж если нарушать законы композиции, то нужно сделать это убедительно!
yuroli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 14:13   #4
Ehndrju
TC
Начинающий
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Вопрос то тут философский немного. Я просто стал себя ловить на мыслях, что просматривая симпотичные фотографии, видишь в них кривой горизонт или чтото еще и все фото уже не хорошее. А ничего этого не зная, я бы радовался красивой фотографии. Вот и хочу мнения узнать кто что думает об этом.
Ehndrju вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:48   #5
Magistr444
Постоялец
 
Аватар для Magistr444
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 406
Сказал(а) "Спасибо": 323
Поблагодарили: 398
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 395
Из своего опыта : снимая почти год, я думал что делаю - это хорошо. И как то раз попросил одного топового фотографа Кр-ка глянуть мои фото. Его вердикт был такой, есть неплохие снимки - но большинство снимков как с мыльницы (т.е. снимок на интересном фоне). И посоветовал изучать композицию снимка и искать жизнь в кадре. Я засел за изучение и потом забраковал кучу своих кадров из-за этого. Но обычно в условиях репортажа очень сложно делать снимок с учетом всех правил, больше идет охота за моментами. Хотя есть репортажники от бога, которые успевают делать все.
В то же время есть арт и документальная фотография. В док.фото невмешательство в снимок одно из главнейших составляющих и правило композиции разрушит объективность происходящего. В арт фото вообще можно делать все, там нет запретов и правил.
В тоже время ориентируясь только на правила можно делать скучную фотографию, без жизни в кадре.
__________________
[COLOR="DarkSlateBlue"][CENTER]450D, 5D, 5D MARK2, 580 EXII, 85/1.8, 24-105 f/4L IS USM, 20/2.8 USM, Zenitar 16/2.8 fisheye[/CENTER][/COLOR]
Magistr444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 21:18   #6
yuroli
Участник
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 52
Сказал(а) "Спасибо": 364
Поблагодарили: 21
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 28
Вопрос тут, по-моему, совсем не философский. Речь должна сначала идти об овладении ремеслом съемки, а уж затем на этой базе можно взращивать своё мастерство. И снимать, снимать, снимать! Опытный фотограф тем и отличается от новичка, что он успевает и "горизонт выставить", и момент интересный словить.
yuroli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 13:12   #7
Ehndrju
TC
Начинающий
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Растоптали все мои сомнения в пух и прах! Я пока еще зачастую если неуверен в кадре делаю небольшой запас чтобы потом на компе скадрировать как следует.
Ehndrju вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 21:37   #8
Rusich_A
Начинающий
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 49
Сказал(а) "Спасибо": 16
Поблагодарили: 12
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 22
Небольшое наблюдение: стоит сходить в третьяковскую галерею и посмотреть на полотна знаменитых художников-пейзажистов, - у большинства горизонт посередине картины... XIX век, ничего не знали бедняги о правиле золотого сечения, применяемого еще великим Леонардо... Эх, Русь! Темной и непросвященной ты была еще в XIX веке, хотя и имела великих художников!

Теперь размышляю: стали бы они великими, написав свои картины в XXI веке? И что-то подсказывает мне: эх, не прошли бы они наш "фейсконтроль" по знанию золотого сечения, и вряд ли мы узнали б о них сейчас...
Rusich_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 01:40   #9
yuroli
Участник
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 52
Сказал(а) "Спасибо": 364
Поблагодарили: 21
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 28
Цитата:
Небольшое наблюдение: стоит сходить в третьяковскую галерею и посмотреть на полотна знаменитых художников-пейзажистов, - у большинства горизонт посередине картины... XIX век, ничего не знали бедняги о правиле золотого сечения, применяемого еще великим Леонардо... Эх, Русь! Темной и непросвященной ты была еще в XIX веке, хотя и имела великих художников!

Теперь размышляю: стали бы они великими, написав свои картины в XXI веке? И что-то подсказывает мне: эх, не прошли бы они наш "фейсконтроль" по знанию золотого сечения, и вряд ли мы узнали б о них сейчас...

У этого "большинства" кроме горизонта посередине в композиции картины есть еще что-то, что, как бы, сбивает эту тупую (горизонт посередине) симметрию. Это очевидно. Очевидно и то, что такая композиция применялась художниками сознательно. Значит они убедительно построили композицию своей картины. В этом и заключается их мастерство.
yuroli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 10:29   #10
Ehndrju
TC
Начинающий
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Вобщем когда я стану великим и известным на весь мир, то можно будет забить куда горизонт ставить хоть по диагонали причем солнце будет в нижней части кадра. Это будет мега суперский кадр сделанный самим Ehndrju потому что он постиг все законы и знает как правильно их нарушать?
Ehndrju вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 11:40   #11
yuroli
Участник
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 52
Сказал(а) "Спасибо": 364
Поблагодарили: 21
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 28
Цитата:
Вобщем когда я стану великим и известным на весь мир, то можно будет забить куда горизонт ставить хоть по диагонали причем солнце будет в нижней части кадра. Это будет мега суперский кадр сделанный самим Ehndrju потому что он постиг все законы и знает как правильно их нарушать?

Да-да, именно так. Тогда Вас будут любить и уважать за то, что Вы делаете все неправильно и не так, как все. Все будут говорить: "О-о-о, это класс..!", ничего при этом не понимая. Но может быть и так, что Ваша душа повернется к классике, предварительно наевшись разного говна в виде всяческих экспериментов и эклектики (смешения стилей, не находясь при этом в русле какой-то культурной традиции). Тогда и за это Вас будут уважать, говоря при этом то же самое, что и в первом случае.
Вчера смотрел фотоальбомы Ансела Адамса и Эдварда Стейхена. Постарайтесь их разыскать и посмотреть, есть чему поучиться, а именно - как создавать классику, а не подражать ей!!! Хотя на стадии учебы нужно и подражать, иначе не научиться. Вот Хельмут Ньютон считается классиком, а смотерь на его баб лично мне противно. Интересно, правда?
yuroli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 12:09   #12
Rusich_A
Начинающий
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 49
Сказал(а) "Спасибо": 16
Поблагодарили: 12
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от yuroli
У этого "большинства" кроме горизонта посередине в композиции картины есть еще что-то, что, как бы, сбивает эту тупую (горизонт посередине) симметрию. Это очевидно. Очевидно и то, что такая композиция применялась художниками сознательно. Значит они убедительно построили композицию своей картины. В этом и заключается их мастерство.

Я бы вместо фразы "Это очевидно", относящейся к предыдущей фразе вашего сообщения, написал бы "это банально, что я написал" и вообще стер бы весь этот пост Без обид
Rusich_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2010, 22:51   #13
Andrey_R82
Начинающий
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 22
Поблагодарили: 36
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 46
если человек не видит красоты, то никакие правила не помогут. Лапин говорит что композиции научить невозможно, тут либо есть, либо нет...
Andrey_R82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 10:29   #14
Васисуалий
Участник
Регистрация: 26.01.2010
Сообщений: 54
Сказал(а) "Спасибо": 36
Поблагодарили: 9
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 19
Зрителю по большей части по барабану, как делит горизонт кадр и где расположен сюжетный центр. Если в целом композиция строится так, что глаз не рыщет в поисках зацепки, а сразу видит основной концепт снимка, это хорошая композиция. А если зацепится не за что, то расположение горизонта не поможет...
Васисуалий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2010, 02:24   #15
Cybernorn
Читатель
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Мск
Сообщений: 5
Сказал(а) "Спасибо": 5
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 11
Цитата:
Сообщение от Andrey_R82
если человек не видит красоты, то никакие правила не помогут. Лапин говорит что композиции научить невозможно, тут либо есть, либо нет...

То, что Лапин что-то говорит, еще не повод не учиться Вкус в себе надо развивать независимо от мнения Лапина, Карла Маркса и президента Медведева.
Cybernorn вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
mistik (26.02.2010)
Старый 18.06.2010, 10:43   #16
kliny
Начинающий
Регистрация: 22.05.2010
Сообщений: 28
Сказал(а) "Спасибо": 6
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 11
А как этот вкус развивать то тогда?
kliny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2010, 09:54   #17
masya2000
Читатель
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 8
Сказал(а) "Спасибо": 4
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
Много смотреть знаменитых и Много снимать самому - вкус сам появится
masya2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2010, 11:57   #18
Vector A
Участник
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 60
Сказал(а) "Спасибо": 31
Поблагодарили: 13
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 23
Мало пишу, все больше читаю, набираюсь ума...
Постепенно пришел к двум парадоксальным, на мой взгляд, выводам.
1. Правила нужно знать, чтобы их нарушать(видимо, для того, чтобы правильно нарушать)
2. Что для профи "мое видение предмета", то для начинающего брак.
Vector A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 17:13   #19
tagandrey
Читатель
Регистрация: 17.09.2013
Сообщений: 9
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 0
Соглашусь вопрос филосовский, поснимайте как вы считаете правильно, потом поснимайте по правилу золотого сечения, покажите фото вашим знакомым оцените, что больше нравиться людям. Нету строгих правил, все в ваших руках.
tagandrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 18:00   #20
Crex
Начинающий
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 12
Сказал(а) "Спасибо": 64
Поблагодарили: 13
Отругал(а): 14
Отругали: 0
Репутация: 23
А вот интересно. Почему так всем хочется нарушать правила? Зная их или не зная, но обязательно нарушать? Что за самоцель такая?
Crex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +4.


    
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2003-2015 (С) DUMPz.ru