Обсуждение программ-форум DUMPz.ru Зачем регистрироваться | Напомнить пароль | Регистрация

Вернуться   Обсуждение программ-форум DUMPz.ru > Цифровая фотография > Обсуждение фото-техники

Обсуждение фото-техники Здесь обсуждается различная фото-техника и отзывы по ней.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.04.2009, 12:46   #1
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Выбор фотосумки, фоторюкзака...

Предлагаю в теме выбирать и обсуждать аксессуары для переноски и транспортировки фотокамер, объективов, вспышек и т.д...

Ну начну с себя, отдаю предпочтение фирме LowePro, выбор свой сделал из соображений цена/качество и доступность.

Из имеющихся в наличии девайсов:

LowePro Rezo 170 AW - фотосумка средней вместимости, камера с объективом и 2 объектива (или объектив и вспышка). Впала у меня в немилость из-за того, что в походах норовит соскользнуть с плеча.

LowePro SlingShot 100 AW - фоторюкзак средней вместимости, камера с объективом, 2 объектива (один из них должен быть фиксом, для второго зума мало места) и вспышка. Очен доволен покупкой для походов самое то, руки всегда свободны.

Видео о LowePro SlingShot AW

CamBags ресурс о фотосумках, фоторюкзаках и т.д., поможет выбрать данный девайс (оценить вместимость)

ЗЫ! просьба в теме ссылки на инет-магазины не давать (только офсайты или сайты не занимающиеся продажей), буду строго наказывать.

Цитата:
Выбираем кофр

Каждый фотограф имеет так много барахла, что его врядли получится носить в полиэтиленовом пакете BOSS :-). Именно поэтому у него обязательно должно быть надёжное, прочное и удобное средство для транспортировки фотографических прибамбасов. Речь идёт о кофре, который нужен не только обладателям серьёзных фотокамер, но и цифровых компактов и зумов.


Как подобрать кофр?

В основном затруднения вызывает определение необходимого размера кофра.

Для ускорения выбора, поступите так. Возьмите сумку такого размера, в которую поместится ваша фотокамера с накрученным самым большим объективом из вашей коллекции и проверьте умещается ли кроме этого комплекта что нибудь ещё из фото аксессуаров. Может нужно поискать сумку чуть большего размера, что-бы в ней могли компактно уместиться вспышка, или ещё один объектив? Выбирая сумку для фототехники необходимо найти компромиссное решение между удобством, вместимостью и размерами, поэтому если вы решили сходить в ближайший фото-салон захватите с собой камеру и что-нибудь ещё, что-бы на месте определиться с нужным вариантом сумки.


Выбирая сумку, учитывайте и такие нюансы:

- Акцентируйте своё внимание на качестве материала сумки. Обычно, кофры делают из синтетических влагонепроницаемых тканей, которые к тому же более износостойкие чем другие материалы.
- Удобство расположения карманов и отсеков, к которым должен быть простой и лёгкий доступ, будь это мелкие кармашки для батарей и аккумуляторов, или отсек для фотокамеры или объектива.
- Особенно обратите внимание как быстро удаётся вытащить камеру из сумки, поскольку для фотографа оперативность вставать «под ружьё» имеет большое значение.
- Хорошо было-бы, чтобы ваша сумка имела регулируемые ремешки на липучках, которыми можно регулировать степень зажатия аппаратуры.
- Кофр должен надёжно предохранять фототехнику от воздействия внешних факторов. Тщательно проверьте молнии, поскольку они обычно являются самым ненадёжным элементом любого изделия. Кофр должне комплектоваться противо-дождевым чехлом, а также иметь толстую прокладку, защищающую от механических ударов и падений.
- Также, надёжными должны быть все остальные замочки и крепежи. Проверьте на прочность и вращаемость плечевой карабин (у меня такой однажды сломался).


В дальнейшем, вам потребуется иметь на хозяйстве ещё одну такую сумочку, для переноски фотографического багажа в большем количестве. Выбирая его проверяйте на соответсвие тем же требованиям, вместе с этим проверьте как хорошо будет «дышать» ваша спина. Возможно в нём будет предусмотрено место под ноутбук и ремни для крепежа штатива.

Среди производителей фотосуок известны такие имена – LowePro, Tamrac, Kata, National Geographic и другие.


Лично я остановил свой выбор на сумке Nova 160 AW от LowePro. До сих пор ею пользуюсь, правда за время интенсивного таскания своих причиндал, поломался один из удерживающих карабинов. В ней мне нравится и то, что дорожки молний прикрыты тканью, также предумотрен чехол от солнца и дождя, регулируемые по ширине кармашки и перегородки, есть место для объектива.

И напоследок совет знающего:

Не гонитесь за «понтовостью» вашего внешнего вида. Очень дорогой кофр для уличных жулиов лишь служит источником рздражения, поэтому лучше если ваша сумка не будет сильно бросаться в глаза, и вообще, предпочитайте носить её перекинув на грудь, а то «умельцы» своего дела способны открутить телевик, даже когда вы переходите дорогу на зелёный свет.

__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II


Последний раз редактировалось Astrall; 01.03.2011 в 17:56.
Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 2 поблагодарили Astrall за этот пост:
Opposite (25.01.2011), Pilligrim (29.09.2009)
Реклама
Реклама на форуме
Ваша реклама может быть здесь!
Старый 16.04.2009, 16:17   #2
fotostrelok
Опытный
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 596
Сказал(а) "Спасибо": 526
Поблагодарили: 1,838
Отругал(а): 4
Отругали: 0
Репутация: 2151
поддержу.

сам пока обхожусь двумя рюкзаками той же фирмы, один из которых - "рогатка" 200 AW, а второй что-то вроде trekker aw, точное название не помню. Удобство и исполнение на уровне.

однако, пройдя по ссылке Astrall'а в ветке "[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (в самом низу ссылка на ЖЖ, где народ делится своим горьким опытом), я всерьёз задумался над тем, чтобы снизить опознаваемость своих фотопричиндалов как таковых.

имеется:

1) старый сноубордистский рюкзак. Потрёпанный на вид, но ещё крепкий и, что важно, водостойкий.
2) начинка от фоторюкзака lowepro (мягкие перегородки на липучках).

требуется:

превратить обычный рюкзак в фотографический, чтобы можно было ловко и быстро достать тушку, сменить одно стекло (допустим, зум никкор 28-70 с блендой на ширик токина 12-24 тоже с блендой) и достать пару вспышек с гелями и одним тубусом. Дополнительное требование - нужно сохранить место под прочие шмотки, как а) тормозок (бутер для себя, печенье или шоколадка для модели); б) аптечка в) бутылка воды 0,5 л; фильтры, запасная флэшка, запасные акки и т.д.

задача в первом приближении решается так:

* нашиваем в нужных местах невзрачного рюкзака липучку (заодно и пару карабинов - для пристёгивания камеры за ремень)
* извлекаем из lowepro нижнюю прокладку целиком, закрепляем её на новом месте липучками, сверху прикрываем откидной мягкой крышкой (тоже на липучке)
* "прочее" барахло складываем в пластиковый пакет или сумку-сухарку из армейской разгрузки (как раз подошла по размеру), кладём его сверху основного отделения, чтобы мелочи не разбегались по свободному объёму.

часто востребованные мелочи (lenspen и тд) кладём в соответствующий карман рюкзака. Отражатель 5-в-1 в свёрнутом виде и чехольчике очень хорошо носится снаружи (у меня на шнуровке).

(+) дёшево и сердито. Час работы на пришивание липучек (без фанатизма; одну полоску проще оказалось приклеить, чем мучаться с нитками).
(+) если не светить техникой перед посадкой в метро, мало кто поймёт, что внутри рюкзака.
(-) трудно добраться до камеры. Приходится сначала извлекать барахло, лежащее сверху в пакете. Если это просто фотопрогулка в хорошую погоду, пусть, а если это коммерческий заказ и время поджимает?

как вариант, рассматриваю такую идею. В тот же самый рюкзак сверху пихаем простейшую РПС (ременно-плечевую систему) с подсумками. На барахолках можно купить немецкую меньше чем за 1000 р. Есть и специальные для фотографов. Пока едем на съёмку, всё спрятано; на площадке извлекаем сбрую и надеваем её на себя (рюкзак - за плечи, сменное стекло и пыхи висят на ремне по бокам). Обратно едем - пакуемся.

какие будут рацпредложения?

***
ЗЫ отдельный вопрос - как транспортировать пару стоек под вспышки + монопод + зонт и складной софтбокс (аполло 70х70, фактически тот же зонт), не привлекая лишнего внимания?

а также, в тяжёлых случаях - ещё и штатив.
fotostrelok вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
Astrall (17.04.2009)
Старый 08.05.2009, 07:03   #3
Serge_VB
Участник
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 43
Поблагодарили: 27
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 37
Выбор фоторюкзака



Конечный результат всегда зависит от мелочей. Сумка, в которой вы носите фотоаппарат, — одна из главных мелочей в нестудийной фотографии. Правильная сумка дарит свободу — быстро извлечь камеру и сделать снимок. Иногда, конечно, не мешает немного поразмышлять над сюжетом. Но обидно, когда сюжеты проходят мимо вас лишь потому, что процедура изъятия камеры отнимает слишком много времени…

Привычно рассматривать сумки и рюкзаки как некий аксессуар, но в большинстве случаев без такого аксессуара невозможно обойтись. Допустим, вы можете приобрести самую крутую на сегодняшний день фотокамеру. Но без учета нюансов ее использования будете получать снимки ничуть не лучше, чем с дешевой и непритязательной «мыльницы». Независимо от производительности фотоаппарата, все равно предстоит каждый раз извлекать его из кофра или рюкзака, рискуя упустить удачный момент.

Так ли плохи «случайные» емкости?



Камеры серьезного уровня имеют достаточный запас прочности, чтобы их можно было без опаски класть в обычный студенческий рюкзак, дамскую сумочку или портфель офисного клерка, ограничившись минимальной защитой (отдельный отсек или пузырьковый пакет от упаковки электроники). Для достижения максимальной надежности, если ваш рюкзак подвергается экстремальным воздействиям, можно формировать отсеки, используя пену из строительного магазина. Насколько такой подход серьезен — решать уже вам.

Производители

Пожелания профессиональных фотографов в той или иной степени воплощены у различных производителей фотоаксессуаров, но любому из имеющихся на рынке решений чего-то не хватает до идеала. Фотографа на улице легко узнать по сумке Lowepro. Сочетание отличной функциональности и демократичной цены сделало эту марку почти синонимом словосочетания «кофр фотографа». На другой чаше весов — дизайн «для тех, кому за 40». Производство, основанное Грегом Лове в 1967 году в Колорадо, давно перенесено в Китай.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]



LowePro - SlingShot 300AW. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Tamrac — хорошо известный в России производитель качественных и недорогих сумок. Компания основана в США, существует с 1977 года и предлагает широкий ассортимент сумок и рюкзаков. Главное достоинство — сочетание демократичной цены (на уровне Lowepro) и качественных материалов. Основной материал — нейлон. Амортизирующий слой выполнен из поролона, пряжки и карабины металлические. Сумки классического дизайна, весьма вместительные, имеют много карманов для принадлежностей.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Tamrac 5575. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tamrac 5501. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Kata — израильская фирма. Основной продукцией изначально являлись бронежилеты и каски для армии Израиля. Сейчас Kata — основной конкурент Lowepro на ниве изготовления фотосумок в «функциональным» стиле. Продукты Kata дороже, но лидируют в плане удобства и качества материалов. Kata максимально задействует современные технологии: для производства прочных внешних стенок кофров и рюкзаков используется технология термоформовки. Внутренний материал Yeloop позволяет свободно формировать стенки.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Kata Sensitivity V. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Kata H-12. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Tenba — одна из старейших фирм на рынке, создана в США в 1977 году. Сумки и рюкзаки Tenba имеют классический дизайн, изготовлены из современных материалов. По качеству не уступают Kata, по соотношению габаритов и вместимости превосходят конкурентов. Проблема в том, что продукция под этой маркой в наших магазинах представлена не так хорошо, как хотелось бы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Tenba GEN-3 Sling. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tenba Shootout. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

National Geographic — отдельная линейка Kata, вынесенная в отдельный бренд. Сумки должны понравиться членам организации Green Peace, так как изготовлены из природных материалов: пеньковое волокно, хлопок, медная фурнитура. Ткань имеет влагоотталкивающую пропитку. Основные плюсы: приятные тактильные ощущения, необычный дизайн, много дополнительных кармашков. Надежная защита аппаратуры. Минусы: ткань изнашивается довольно быстро, защита от дождя не внушает доверия.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

NG-6126. Источник: shop.nationalgeographic.com
NG-5126. Источник: shop.nationalgeographic.com

Domke — элитные американские фотосумки в стиле милитари. Брутальный дизайн, суровый внешний вид. Это сумки для настоящих мужчин, а также тех, кто хотел бы казаться таковым. Основной материал — брезент баллистик. Металлическая фурнитура. Некоторые модели имеют и отделку из натуральной кожи. Сумки добротные, продуманные и вместительные, не привлекают повышенного внимания. В отличие от NG ремни имеют надежное противоскользящее покрытие. Однако содержимое сумок специально не защищено. Объективы разделены простыми мягкими перегородками. Защита от ударов обеспечивается за счет вашей фотомелочевки на внешних кармашках. «Правильность» Domke ясна не сразу, но с опытом начинаешь понимать такой подход.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Domke F-3X. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Domke F-2X. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Billingham — английская компания, основанная в 1973 году. Изысканные сумки в ретростиле. И сегодня это скорее грамотный маркетинг, чем подлинное ретро. Сумки Billingham изготовлены из ткани (подобно Domke/NG) на основе неопрена, которая служит для амортизации. Из натуральной кожи выполнены ремешки застежек.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Billingham Packington. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Billingham Hadley Pro. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Источник: ProPhotos

Последний раз редактировалось Astrall; 08.05.2009 в 19:25.
Serge_VB вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 4 поблагодарили Serge_VB за этот пост:
Andre_zel (16.03.2010), Astrall (08.05.2009), fotostrelok (14.05.2009), maxk (15.06.2009)
Старый 08.05.2009, 07:03   #4
Serge_VB
Участник
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 43
Поблагодарили: 27
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 37
продолжение...

Cullmann — немецкая фирма, известная благодаря чертежным принадлежностям — кульманам. Широкий ассортимент сумок и рюкзаков Cullman в отечественных магазинах практически не представлен. Производителю удается совмещать классический дизайн и новаторский подход к разработке своей продукции. Несомненный интерес вызывает рюкзак Faro, который при необходимости быстро превращаются в деловой портфель. Серия сумок Сlassic, в которую входит удобная и вместительная модель Photo Universal, по меньшей мере не уступает продукции Billingham в плане стиля.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Pullmans Faro. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Pullmans Trento. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Если вам больше по душе яркие цвета и городской стиль, то стоит подумать о продукции фирмы Crumpler. Характерна эмблема — пляшущий волосатый человечек. Изделия эргономичны, превосходно защищены. Нет внешних карманов. Из-за фирменной обтекаемой формы и внушительного амортизирующего слоя уступают конкурентам по соотношению масса/вместительность.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Crumpler. The Sinking Barge. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Crumpler. The Karachi Outpost. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Delsey — производитель чемоданов и портфелей, предлагающий несколько моделей фотосумок и рюкзаков. Материал стандартный — многослойный нейлон/полиэстер с губчатой основой из ПВХ. Особенность Delsey — элегантный дизайн, благодаря которому изделия этого производителя оптимальны для фотографов, которым приходится бывать на светских мероприятиях. Цена — выше среднего уровня.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Delsey PRO Digital Backpack. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Delsey PRO Digital Backpack. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Acropolis — отечественная фирма, производит широкий ассортимент сумок, рюкзаков, футляров для оптики. Acropolis отличает элегантный стиль, а по соотношению степени защиты и вместительности сумки и рюкзаки Acropolis числятся среди лидеров. Внешняя отделка изготовлена из нейлона/полиэстера, амортизирующий слой из пенополиэтилена. Поясные сумки серии «Коммандос» имеют пластиковый каркас для дополнительной защиты. Серия «Атлетик» позволяет замаскировать ценное содержимое в «спортивных» кофрах, чем-то напоминающих сумки Adidas.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Acropolis KM-20. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Acropolis KM-30. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Acropolis KM-50. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Think Tank Photo — воплощает девиз «быть готовым к съемке до момента съемки». Нестандартная конструкция фоторюкзаков превращает человека с камерой в танк, орудие которого — кофр с фотоаппаратом и оптикой — способно вращаться на 360 градусов относительно фотографа. Так удалось ликвидировать прежние ограничения в оперативности рюкзаков с двумя лямками. Продуманная конструкция характерна для всех современных изделий Think Tank Photo, которые различаются между собой в основном только размерами. Например, рюкзаки серии Airport созданы с учетом международных требований к габаритам багажа, допустимого для взятия в салоны пассажирских самолетов.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Think Tank Photo. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Источник: ProPhotos

Последний раз редактировалось Astrall; 08.05.2009 в 19:23.
Serge_VB вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 2 поблагодарили Serge_VB за этот пост:
Astrall (08.05.2009), fotostrelok (02.06.2009)
Старый 08.05.2009, 07:03   #5
Serge_VB
Участник
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 43
Поблагодарили: 27
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 37
Фотосумки

Поясные сумки оптимальны, если ваш набор техники ограничивается одной камерой и парой объективов. Это лучший выбор для городской съемки, когда оперативность извлечения камеры более важна, нежели удобство носки и вместительность сумки.

Существует масса альтернативных вариантов ношения поясных сумок, позволяющих в той или иной степени компенсировать их недостатки. Можно перекинуть лямку через голову, чтобы исключить сползание сумки и снизить нагрузку. Во время ходьбы сумку можно подвинуть на спину — почти рюкзак получается. А если передвинуть сумку на живот, то удобно использовать ее в качестве опоры.

Crumpler BU-01A . Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Crumpler BU-01A . Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Кроме того, сами поясные сумки (белтпэки) подразделяются на несколько подвидов.

* Сумки-кубики. Держать такую сумку на поясе — сплошное мучение, хотя для перевозки фототехники в автомобиле они еще подходят.
* Поясные сумки-топлоадеры. Их отличает узнаваемая продолговатая форма, оптимизированная для ношения камеры с подключенным объективом. Будучи достаточно плоскими и компактными, не раздражают носителя. Однако вытянутая форма не самая удачная для оптимизации внутреннего пространства. На самом деле топлоадер редко вмещает даже второй объектив — помимо того, что установлен на камере. Основные плюсы — цена и компактность.
* «Плоские» сумки с вертикальным доступом. Наиболее совершенная и многочисленная популяция поясных сумок. Лучшие представители: Domke F3X, NG-2345, Kata EXO-7, Acropolis KM-60, Giottos 2221, Tamrac 5501, Crampler Ben’s Pizza L, Lowepro Rezo 170 AW.
* Семейство небольших сумок, которые крепятся непосредственно на поясе. Такая опция есть и у большинства представителей обычных наплечных фотосумок, но их использование в таком ключе достаточно неудобно. Пока что лучшим представителем сумок, специально предназначенных для ношения на поясе, остается Kata Format Q (при всей компактности вмещает зеркалку со сменным объективом).

[size=18pt] Рюкзаки и слинги
[/size]

Think Tank Photo. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Crumpler Pretty boy Back Pack. Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Нагруженная рабочим комплектом оптики и профессиональной камерой, фотосумка становится слишком тяжелой обузой. Рюкзаки рассчитаны на более серьезную нагрузку и равномерно распределяют ее по телу. Фоторюкзаки можно подразделить на четыре группы:

* «Универсальные». Оптимальны для путешествий, лыжников и велосипедистов. Нижняя часть напоминает обычный кофр, верхняя используется для переноски вещей, продуктов, ноутбука. Штатное хранение второй камеры в верхнем отсеке, как правило, не предусмотрено. Поэтому при наличии большого количества фототехники объем рюкзака невозможно задействовать на 100%. Варианты: Giottos 2011 (дешевый); National Geographic 5159/5162 («армейский»); Crumpler Pretty Boy Back Pack (яркий); Tenba GEN-3 Backpack (редкий); Kata Prism U, Kata Sensitivity V (очень удобные); Lowepro Primus AW (вместительные); Tamrac 5546 Adventure; Cullmann Ranger Comfort (приятный дизайн)
* Рюкзаки с прямым (вертикальным) доступом. Как бы кофр на лямках. Для изъятия камеры или объектива рюкзак снимается и переворачивается в горизонтальное положение. Ориентированы на профессиональное использование. Вмещают большое количество фотоаппаратуры, сохраняя быстрый доступ к ней. Варианты: Lowepro Mini Trekker AW, Kata HB-205/207, Tamrac 5575/5578, Tenba Shootout, Delsey XEO BP-200, Delsey Pro Backpack 33.
* Рюкзаки на одной лямке — слинги. Имеют хорошо продуманную систему. Мощная основная лямка позволяет моментально перемещать рюкзак на живот, одновременно разворачивая в горизонтальное положение. Лямку дополняет тонкий страховочный ремень — фиксируется, если в ближайшее время съемка не предполагается. Наиболее удобны и продуманы такие варианты, как Tenba GEN-3 Sling, Kata T-214. Самые же вместительные слинги предлагает Lowepro — по сути, полноценные фоторюкзаки на одной лямке (SlingShot 200 AW, 300 AW — различие в размерах).
* «Интеллектуальные» рюкзаки-системы. Представлены маркой Think Tank Photo. Нижняя половина рюкзака — съемный повторный модуль, который крепится на широком поясе. Этот модуль в составе рюкзака обеспечивает быстрый доступ к его основному содержимому, тогда как верхний отдел может использоваться для принадлежностей. Компоненты можно использовать отдельно друг от друга: если вам нужен именно кофр, не нужно брать с собой рюкзак. «Поворотность» сохраняется, поскольку кофр закреплен на том же самом поясе, за который его можно вращать. К широкому поясу можно пристегнуть дополнительные приспособления (кофры для больших объективов, чехол для аккумулятора, карман под карты памяти). Система Think Tank Photo превосходит все прочие решения, так как сочетает два важнейших свойства: оперативность извлечения камеры и модульный дизайн. Но при весьма немалой цене превосходство таких решений над более распространенными слингами далеко не столь очевидно.

Столь важные «мелочи»




Конечно, решающее значение имеют не теоретические вопросы, а ваше личное мнение, которое формируется, только если конкретная сумка/рюкзак находится в ваших руках. Но иногда и такого практического «обследования» может оказаться недостаточно: многие «тонкие» нюансы, которые отличают популярные и недорогие варианты от элитной продукции, замечаешь непосредственно в момент съемки, когда уже поздно что-либо менять. Повторим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание.

Специализированные емкости для хранения и транспортировки фотокамер можно подразделить на несколько основных типов: наплечная сумка-кофр, top-loader, фоторюкзак, слинг-шот, поясная сумка/кобура. У каждого есть свой набор плюсов и минусов. Модульные системы пока не получили распространение. Поневоле задумаешься о том, чтобы приобрести сразу несколько, используя их с разными вариантами фотокомплекта.

Для повседневного ношения небольшой камеры пока не придумали ничего удобнее кобуры на поясе. Для неспешной пейзажной работы отлично подходит большой фоторюкзак, верхний отдел которого предназначен для бытовых вещей. «Хитрые» варианты рюкзаков и слинги оптимальны для репортажей, сочетая удобство носки полного фотокомплекта за спиной с возможностью быстрого извлечения камеры.

Фотосумки и рюкзаки отличаются друг от друга по следующим критериям: основной материал (полиэстер, ткань, кожа), ударостойкость (материал амортизации), влагозащита (пропитка, встроенный «дождевик»), число секций, возможность реконфигурации секций под конкретный фотокомплект, вместимость, собственная масса.

Выбирая кофр или рюкзак для фотоаппарата, можно узнать от продавца много нового про «инновационный» дизайн или особую технологию производства полиэстера. Но по большому счету за этими словами мало что стоит. Скорость и удобство доступа — вот главные критерии выбора фотосумок/рюкзаков. Многие рюкзаки и кофры являются товаром, предназначенным скорее для переноски фототехники, чем для использования во время съемки.

В практических условиях очень важны малозначительные на первый взгляд детали: количество боковых кармашков, наличие надежного и износостойкого покрытия на ремнях, предотвращающего скольжение. Практика показывает, что одна из самых распространенных причин недолговечности фотосумок — использование застежек, не приспособленных для ношения в экстремальных условиях. Весьма желательно, чтобы сумка или рюкзак были оснащены надежными молниями с никелевыми замками, а также металлическими карабинами.

Как правило, профессиональные кофры отличает «скучный» дизайн. Будучи профессиональными продуктами, эти изделия не имеют ничего общего с модой. На стильный или роскошный внешний вид рассчитывать не стоит. Лишь недавно до многих стало доходить, что фотосумка — не только функциональная принадлежность к фотоаппарату, но и личный аксессуар, способный подчеркнуть индивидуальность владельца.

Источник: ProPhotos

Последний раз редактировалось Astrall; 08.05.2009 в 19:24.
Serge_VB вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили Serge_VB за этот пост:
Andre_zel (16.03.2010), Astrall (08.05.2009), Opposite (25.01.2011)
Старый 14.05.2009, 02:56   #6
alexxx79
Начинающий
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 26
Сказал(а) "Спасибо": 16
Поблагодарили: 3
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 13
Рюкзак имею для основной переноски техники, сейчас взял поясную сумку для трех обективов, очень удобно, один-два объктива на смену и куча мелочей при себе, и рюкзак не мешает.
alexxx79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 21:47   #7
guen73
Читатель
 
Аватар для guen73
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) "Спасибо": 1
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
Полгода пользуюсь сумкой National Geographic. Как сумка для разных девайсов - очень не плохо. А вот именно для фотоаппарата - едва ли. Nikon D80 с батарейной ручкой едва умещается. Что бы положить толком, надо или ручку отвинчивать или объектив. Похоже, придётся докупить рюкзак - в нём носить фотоаппарат и пару обхективов. А в сумке вспышку и прочие девайсы.
guen73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2009, 22:43   #8
Blackm
Начинающий
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 34
Сказал(а) "Спасибо": 40
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 12
После покупки первой зеркалки взял LowePro Nova Mini AW. О качестве и удобстве не жалею. Только о малой вместительности, которой быстро перестало хватать. Кроме камеры можно или вспышку ещё взять или объектив ещё один. Ну и мелочёвка. Поэтому в планах что-то более вместительное от этой же конторы. Скорее всего рюкзак с креплением для переноски штатива.
Blackm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 02:15   #9
Pilligrim
Начинающий
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 45
Сказал(а) "Спасибо": 26
Поблагодарили: 61
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 71
Шесть лет назад для системы Olympus OM купил сумку Lowepro S&F Reporter 100 AW. Сумка очень удобная, на сумку можно дополнительно навесить другие чехлы. У меня на ней висит дополнительная сумка для отснятой пленки (Lowepro SF Film Drop AW), можно повесить еще футляры для дополнительных объективов или других аксессуаров. Можно сумку повесить на поясной ремень. С плеча ремень не падает, - плечевой ремень имеет специальную противоскользящую подкладку. Так как система ОМ компактная у меня влезало в неё все. В связи с окончательным вытеснением цифрой, пленки 135 в профото, решил перейти на систему Canon, - приобрел для начала Canon EOS 1V HS (с бустером). В сумку помещается фотоаппарат, 580 пыха, объективы 24-105 или 24-70, 70-200/4 и немного пленки. Если съемка большая (свадьба например) мне нужно обычно 25-30 пленок, – они уже в сумку не помещаются. Если пыху (в чехле) повесить на сумку с внешней стороны, то можно поместить еще два объектива. Сумка нравиться всем, кроме одного: она сильно открытая, т.е. «наглухо» не закрывается. Имеется в виду, что верхняя крышка закрывается только на замок без молнии. Иногда опасаюсь как бы чего не уронить (из мелочей, разумеется), когда бросаешь её в машине или она там вдруг «оказалась» в «любом» положении, (и не только в машине). Справедливости ради надо сказать, что за все время еще ничего не терял. Но у меня старая модель сумки – шесть лет, однако. У современных моделей этой марки сделали замок по контуру крышки и добавили кармашки, поэтому чуть-чуть изменился дизайн, а все остальное осталось совершенно без изменений - так что это самое то, что надо для меня. Да кстати вся начинка вынимается и ее можно разместить в любой обычной сумке, которая подойдет по размеру. Есть также чехол от дождя. Сейчас она мне часто становиться тесноватой, поэтому куплю еще сумку – «побольше». Хочу чтобы помещался внутри 70-200/2.8 (в мой влезает только на /4). Выбирал из Domke F-3X и LowePro Stealth Reporter 200 AW. В Domke не нравится что содержимое сумок не защищено, внутри только простые перегородки. Что касается неприметности, - думаю тем «кому надо», Domke такая же приметная. Поэтому, скорее всего, куплю Reporter 200. Как поюзаю отпишусь.
Итак, сумка, которая у меня сейчас:
Lowepro S&F Reporter 100 AW
Компактная мягкая сумка для фотожурналистов, обеспечивающая быстрый доступ к оборудованию. Предназначена для ношения зеркальной фотокамеры или видеокамеры. Сумка имеет всепогодное покрытие All Weather Cover для защиты камеры от неблагоприятных погодных условий.
Основные характеристики Lowepro S&F Reporter 100 AW:
• Материал: Водоотталкивающий 600D TXP, баллистический нейлон 2000D
• Тип: Сумка "через плечо"
• Цвет: Черный (Black)
• Вместимость: Зеркальная фотокамера, 2-3 объектива, пленка, аксессуары/ видеокамера
• Размер (Ш х Г х В): 235 х 150 x 150 мм

Выглядит вот так:



А вот так выглядит современная модель:

Описание Lowepro Stealth Reporter D100 AW

Эти репортерские сумки сначала были предназначены для фотожурналистов. Теперь их хотят иметь и другие фотографы. Эти универсальные сумки имеют мягкий корпус, как бы охватывающий тело, и очень удобны для легких грузов и минимальных объемов без ущерба для защиты. Молния в крышке беспечивает мгновенный доступ к оборудованию. Застежки SlipLock с каждой стороны позволяют прикреплять футляры для сотовых телефонов, объективов, вспышек и пр. Носите их через плечо - плечевой пояс отделан прокладкой и имеет эргономичный дизайн. Или можете распределить нагрузку, прикрепив сумку к удобному поясному ремню Lowepro's S&F Deluxe Waistbelt. Чехол на любую погоду All Weather Cover представляет серьезную защиту в экстремальных условиях. Мягкий, защитный вкладыш можно вынуть при необходимости. Вместимость: 35 мм SLR камера, 2 -3 объектива, вспышка, аксессуары.
Цвет: черный.
Материал: водостойкие и высокопрочные материалы 600D TXP ripstop и баллистический нейлон 2000D.
Размеры:
Внутренние размеры: 250 x 155 x 150 мм
Внешние размеры: 285 x 215 x 195 мм.





А это LowePro Stealth Reporter D200 AW
Профессиональная всепогодная сумка для фотожурналистов Имеет дождевой чехол и специальную дождевую накидку, отделения для обьективов и принадлежностей и карманы. Молния сверху для макс оперативности Вместимость - SLR камера и 2 обьектива, вспышка Есть водозащищенный отсек
Размеры
28.5 x 21.5 x 19.5 cm внешние
25 x 15.5 x 15 cm внутри


P.S. Есть еще такая обалденная вещь как разгрузка от ньюсвее и ловепро, опишу попозже.

Последний раз редактировалось Pilligrim; 16.09.2009 в 00:17.
Pilligrim вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 2 поблагодарили Pilligrim за этот пост:
Astrall (13.09.2009), XAPOH (14.09.2009)
Старый 13.09.2009, 12:13   #10
Magistr444
Постоялец
 
Аватар для Magistr444
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 406
Сказал(а) "Спасибо": 323
Поблагодарили: 398
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 395
Не определился еще с сумкой. Сначала хотел брать с запасом, чтобы входило 2 тушки, штук 5-6 объективов, вспышка и прочие мелочи. Но потаскав немного, понял что это не удобно. Думал про разгрузки или про ремень с тубусами под объективы, но на расстоянии сложно понять что к чему. Поэтому ваше Pilligrim описание м.б. и поможет мне с выбором. Буду ждать.
__________________
[COLOR="DarkSlateBlue"][CENTER]450D, 5D, 5D MARK2, 580 EXII, 85/1.8, 24-105 f/4L IS USM, 20/2.8 USM, Zenitar 16/2.8 fisheye[/CENTER][/COLOR]
Magistr444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 22:25   #11
fotostrelok
Опытный
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 596
Сказал(а) "Спасибо": 526
Поблагодарили: 1,838
Отругал(а): 4
Отругали: 0
Репутация: 2151
Magistr444

возможно, пригодится мой опыт. У меня четыре рюкзака
(1) Lowepro CompuRover AW
(2) Lowepro SlingShot 200 AW
(3) Kata R-101
(4) скромный на вид оливковый немецкий горноегерьский, в котором теперь живут мягкие отсеки, снятые из компьюровера.

и вдобавок к этому хозяйству - широкий пояс lowepro с подсумками.
я не "коробочка", просто так исторически сложилось. Потому и пишу этот пост, чтобы другие моих ошибок не повторяли.

итак, изделие (1). Плюсы: есть отделение под обычные вещи (не фото), можно втиснуть ноут, хотя конструктивно для этого оно не предназначено. Крепкое, надёжное. Минусы: неудобно извлекать камеру и стёкла, не говоря уже о мелочах. Много не влезает, только самое нужное (тушка, пара линз, вспышка, мелочи). Нет внешнего кармана под бутылку с водой, надёжно закрепить штатив не получится - будет болтаться.

Использовал в отпусках, когда надо было таскать с собой умеренный комплект целый день. Для этой цели сгодиться. Для работы на площадке - едва ли.

(2) покупался для прогулок по городу, в парке и т.д., т.е. одна тушка, одна пыха, одно стекло типа 28-70/2.8 (телевик уже не влезает, ни надетый, ни снятый) + ещё ширик или полтос, документы, шоколадка.

на практике выяснилось, что носить на себе это чудо неудобно, да и хвалёная скорость "приведения к бою" не так уж высока. Если появятся свободные средства, поменяю его на традиционную наплечную сумку типа stealth reporter. В основном лежит без дела.

(3) в качестве попытки исправить недостатки обоих систем под влиянием импульса был приобретён рюкзак ката. Доволен всем, кроме того, что при покупке не усмотрел, что в этой модели нет кармана под нотик (он есть на более старшей модели). Кармана реально не хватает - там бы у меня жил складной отражатель 5-в-1 и документы. Доступ к тушке и сменным линзам отличный, качество исполнения прекрасное, молнии, ткань, защитные противоударные вставки - на уровне. Для оперативной съёмки - годится. Минусы: влезает только одна тушка, вообще внутри места немного (пара линз и две пыхи, мелочи). Хорошо держит штатив. В комплекте идёт удобный ремень для тушки - родной никоновский снят и лежит на полке, катавский гораздо гуманнее по отношению к шее. Хорошо огранизовано хранение мелочёвки. В общем, из всего перепробованного я бы советовал присмотреться к старшей модели - kata r-102, если не смущает "молодёжный дизайн".

(4) рюкзак из разряда "человек-невидимка". Когда желательно не афишировать наличие дорогой снаряги внутри. Внешне смотрится совершенно неинтересно, скучно. Внутренности позаимствованы от ловепрошного, так что с этим всё нормально. Материал, лямки крепкие - эти штуки шились немцами для себя, когда ещё китай не был "фабрикой мира". Для оперативной съёмки - средне, а если снимать преимущественно одной камерой и линзой - годится. Влезает туда всё, кроме штатива.

И, наконец, пояс. Куплен спецом для работы в жару. Потому что ни один рюкзак не даст такой вентиляции спине, как пустое место - когда его нет. В жару таскать на себе одно удовольствие - спина дышит, да и усталость ощущаешь меньше, потому что вес распределён на бёдрах.

на работу всё хозяйство (пояс, подсумки) едет в большой и яркой пляжной сумке, которая потом сворачивается и хранится в одном из подсумков. Минус один - пока не удалось купить нормальный подсумок для телевика. Тот, что есть - слишком громоздок, а так, чтобы по размеру и с тонкими, при этом ударопрочным стенками - продолжаю искать. Для остальных объективов подсумки вполне удачные, под размер. Использовал родные lowepro и парочку crumpler под мелочи. Да, штатив никуда не подвешивается, увы (зато монопод пристёгивает на карабин); отражатель пристёгивается на раз. Садиться в машину не мешает.

В холодное время года в сочетании с тёплой верхней одеждой использовать непонятно как, пока не пробовал. Может быть, удастся как-то приспособить. Хотя в этом случае Ката, как мне кажется, практичнее.
fotostrelok вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 4 поблагодарили fotostrelok за этот пост:
Andre_zel (16.03.2010), Astrall (13.09.2009), Magistr444 (15.09.2009), XAPOH (14.09.2009)
Старый 14.09.2009, 09:56   #12
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Раз есть интерес к фотосумкам дам несколько обзорчиков...

Фотосумка LOWEPRO ORION AW. Десять лет с бобом

Хотя читатель любит узнавать о новых продуктах, иногда есть смысл вспомнить и что-то уже давно знакомое


Lowepro Orion AW

Мы впервые писали о фотосумке Lowepro Orion AW десять лет назад, в майском номере F&V за 1998 г., в статье «Колыбель для камеры». Тогда же я ее и приобрел. Почему именно «боб» (называются они так потому, что в плане напоминают фасолину)? За годы ношения кофра «за 36 рублей» у меня выработалось твердое убеждение, что сумки прямоугольного формата конфликтогенны при ношении их в общественном транспорте и просто на улице.

Десять лет Lowepro Orion AW сопровождала меня в качестве фотосумки: ну, не профессионального фотографа, скорее — снимающего журналиста. Ни разу не подвела, ничего не выпало и не расстегнулось не вовремя, а с течением времени я начал смотреть на свою сумку даже с какой-то опаской — ничего не ломается! Молнии безотказно ездят туда и сюда, ни один шов не понадобилось заново прошивать, ни один пленочный карманчик не потрескался, ни один ремешок не разлохматился. При моем стиле жизни более дешевые сумки служат года 3-4, а потом расползаются. Модели AW — долгожители, благодаря использованию высококачественных материалов и фурнитуры класса «Премиум», это факт.


AW означает не только наличие накидки от дождя из прочной водоотталкивающей нервущейся («рипстоп» — ripstop) ткани, но и высокую классность модели

AW вообще-то означает «all weather» — «всепогодная». Но если есть несколько вариантов сумок Lowepro с одним названием, то варианты AW — более капитальные.

В сумку помещался стандартный набор, примерно соответствующий современным «даблкитам» — зеркалка Nikon F601 со штатником (на боку или объективом вниз) и телезум 75-300 стоймя в одном конце сумки. В другом конце оставался отсек либо для какого-то объектива, либо для вспышки, либо для блока пленки. Внатяг можно было засунуть еще какой-то предмет снаряжения, но в эксплуатации это уже было неудобно.

Для переноски штатива есть пара ремней снизу, под сумкой — но они держали не очень надежно, и сумку с пристегнутым штативом нельзя поставить на пол.


Новая версия старой сумки вмещает более габаритные объективы, такие как Sigma 180/3.5

Для профессионала-фотографа пленочной эры эта сумка была маловата. Крупные объективы, скажем, 300/4, стоймя не помещались, а лежа занимали все пространство. Но носить их с собой было можно — благодаря ее уникальной конструкции. Orion AW — не просто сумка, а комплект из сумки и рюкзачка.


Сумку можно и использовать отдельно, и оперативно носить на боку при рюкзаке за спиной. А можно пристегнуть снизу к рюкзачку, получив вполне солидный рюкзак — поясной ремень сумки выступает тогда в качестве набедренного ремня

Рюкзак очень простой, это мешок без амортизирующих прокладок с лямками, в свернутом виде он помещается в карман, но ткань и пришивка лямок довольно прочны. По идее, в нем должно помещаться всякое нефотографическое барахло, но можно носить там и большой телевик в собственном чехле.

По сравнению с рюкзаком-дейпаком, имеющим два отделения (под фототехнику и под прочее имущество), такая конструкция более гибкая и универсальная, хотя и дороже.

С годами, правда, ткань постепенно даже не испачкалась, а выцвела, приобретя какой-то пыльный вид, причем стирка не помогала. Ввиду явной поношенности с ней стало неудобно появляться на официальных мероприятиях. Кроме того, новый Nikkor 70-200/2.8 VR не помещался стоймя, и пару лет назад сумка стала использоваться только для выходов на макросъемку (ставить ее на землю, кстати, хорошо, днище у нее грязеустойчивое).

На замену искалось что-то уже другое. Но в процессе поиска, объясняя продавцу недостатки сумки и свои проблемы, вынул из рюкзака свой 70-200 и поставил в Orion AW на прилавке магазина: объектив встал на место как влитой! Клапан закрылся, и молния легко застегнулась. Как оказалось, за прошедшие десять лет модель была без особой рекламы модернизирована! Она избавилась от главного недостатка — малой глубины. Прибавив в росте, сумка чуть убавила в ширине, впрочем, тот же набор фотоаппаратуры вошел и сейчас.

Подвеска штатива стала более простой и надежной, дополнительные карманчики (раньше в них влезала разве что батарейка экспонометра) стали побольше. Но вот боковой карман оказался уже не таким объемным, и ежедневник или свернутый рюкзачок туда уже не влезут. Последний стал более эстетичным и обзавелся простыми и сетчатыми кармашками.

Плечевой ремень эргономично изогнут и подшит нескользящим материалом, но стал немного =же прежнего (более удобных плечевых ремней, чем у Lowepro, по-моему, ни у кого нет). Еще изменение: вышитая эмблема Lowepro заменена штампованной резиновой. Жаль, вышитая казалась более респектабельной.

На сайте производителя эта модель перекочевала из раздела «сумки» («Shoulder Bags») в раздел «рюкзаки» («Backpacks»), но осталась все-таки по основному применению сумкой. И одной из самых удачных.

Характеристики: комплект из фотосумки и рюкзака
Плюсы: универсальность, гибкость применения, надежность
Минусы: неудобное крепление штатива

Автор: Андрей ПАРШЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II

Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
fotostrelok (14.09.2009)
Старый 14.09.2009, 10:11   #13
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Фоторюкзак LOWEPRO FLIPSIDE 300. Какое время — такие и песни

Воровство фотоаппаратуры в последнее время стало реальной проблемой, однако компании-производители фотосумок думают об этом и пытаются найти оптимальное решение

Наверное, приходилось видеть на московской «Комсомольской-кольцевой» стайки иностранных туристов, неумело загружающихся в вагоны метро. В последние годы за ними замечается своеобразная манера — свои рюкзачки они носят спереди, прикрывая их руками.


С этим рюкзаком можно не думать о плохом — это залог концентрации на съемке. (Ремешок и карманчик крепления штатива могут быть при необходимости убраны внутрь.)

Увы, воровство фотоаппаратуры из сумок и рюкзаков стало распространенным промыслом и у нас. За границей, в туристических зонах, это было проблемой десятки лет назад, и турфирмы предупреждали, а туристы относились стоически.

«Виктимнесс» — victimness — предрасположенность к тому, чтобы стать жертвой чего-либо. Рюкзаки особенно «виктимны», потому что находятся за спиной, особенно если жертва отвлечена, чаще всего тем, как бы залезть в вагон. Если же воруют целенаправленно, то целая бригада ведет замеченного туриста с дорогой техникой и может создать отвлекающую толкучку перед ним прямо на улице, в то время как вор, руки которого обычно прикрыты, например, курткой, молниеносно извлекает из рюкзака камеру, а то еще и объектив. Квалификация криминалитета, увы, выросла, и даже изменение веса рюкзака жертва ощущает, только когда камера уже удалилась на недосягаемое расстояние.


Фоторюкзак Lowepro Flipside 300

Поэтому даже странно, что рюкзаки Lowepro Flipside (две модификации — 200 и 300) появились сейчас, а не десять лет назад. Их главная характеристика — то, что открывающийся клапан там — со стороны спины.


Ширины объема все же немного не хватает, особенно когда в наборе оптики есть достаточно крупный предмет, который делает неудобным размещение всего остального, поэтому более правильная упаковка — в два, а не в три ряда

Выгода понятна, но есть и понятный минус. Самому достать что-то, не снимая рюкзак, даже если он висит спереди, проблематично. Но насколько это может быть нужно? Все то, что реально нужно в процессе съемки — аккумуляторы и карточки памяти — удобно размещено в единственном кармане. Есть и сетчатый карман под бутылку и вполне удобная подвеска под не слишком тяжелый штатив.


Маленькая революция -при загрузке/разгрузке рюкзак не лежит на своих лямках. Клапан достаточно амортизирован, чтобы мелочь в кармане на нем не ощущалась спиной. Он может фиксироваться в откинутом положении поясным ремешком

Это качество нового рюкзачка — вороустойчивость — рекламирует сам изготовитель, но у конструкции оказалось еще одна выгодная особенность. Как обычно убираешь предметы в обычный рюкзак, с загрузкой через задний клапан? Чаще всего, положив его на что-то. Редко поверхность бывает стерильна или чиста, хотя бы на уровне лавочки в метро. Поэтому спинка рюкзака и лямки оказываются в пыли, песке или грязи, и все это, как ни отчищай, оказывается на одежде. Flipside гуманен к владельцу — у него пачкается задняя сторона, наиболее удаленная от спины, и лямки остаются чистыми. Да, это не совсем гуманно по отношению к соседям по общественному транспорту: но, как говорится, «война — не школа гуманизма».

Лямки, поясной ремешок — без претензий, но удобные, есть петля типа вешалочной и очень полезная капитальная ручка сверху — такой очень не хватает многим и многим моделям рюкзаков. С Flipside 300 удалось и поездить, и полетать, и походить под существенным дождичком — он не создал неудобств, и аппаратура была надежно защищена, хотя специальной накидки от дождя в комплекте и нет.

Минус данной модели (точнее обеих, входящих в линейку Flipside) — небольшая вместимость, а ведь «трехсотка» — старшая. Мы привыкли к стандартной ширине рюкзака — «в три объектива», а тут она поменьше, и если по центральной оси разместить камеру с самым большим объективом, то большие объективы (1-2) влезают только по одну сторону от него, по другую же помещается что-то нетолстое, типа вспышки или фотобанка. В чем смысл такого ограничения?.. Будем надеяться, что появится и чуть более широкая модель.

Рюкзачок довольно глубок, и даже профессиональные камеры Canon'овских Mark'ов или Nikon D3 встают без проблем. Если же камера обычная, то поверх стандартной аппаратуры при перевозке влезает 12-дюймовый ноутбук, но не больше.

Есть и бонус — мешочек на молнии для упихивания проводов и зарядки, чтобы они не расползались по объему. В электронную эру это скорее необходимость.

Характеристики: фоторюкзак с клапаном, открывающимся со стороны спины
Ориентировочная цена: 65 у.е.
Плюсы: вороустойчивость, компактность, комфортность загрузки
Минусы: стесненность внутреннего объема по ширине

Автор: Андрей ПАРШЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II

Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 10:28   #14
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Фоторюкзак LOWEPRO VERTEX 200 AW. Идут вершины одна за одной


Трудно придумать что-то новое в такой старой конструкции, как рюкзак, — но возможно. Поэтому когда удается достичь положительного результата, он не может не привлечь внимания


Фоторюкзак Lowepro Vertex 200 AW

Значение слова «vertex» («вертекс») имеет несколько анатомический оттенок — оно означает «макушка». Другое, но близкое значение уже из геометрии — «вершина». Трудно сказать, кому пришло в голову так назвать серию фоторюкзаков, но название и звучное, и точное — среди множества фоторюкзаков эти отличаются особой эргономичностью, читай — удобством, и с ними можно идти в восхождение — может быть, не на Эверест, но на Ай-Петри наверняка. Пишут, правда, в рекламных материалах, что эти рюкзаки — для дальних путешествий. Возможно. Если остальные ваши вещи понесет шерпа.

В серии рюкзаков три — «сотка», «двухсотка», «трехсотка», — отличающихся размерами, форматом переносимого ноутбука, и у младшей модели — попроще система ремней. Модель 200 — наиболее популярна, ее и удалось попробовать.

От большинства фоторюкзаков Vertex отличается полноценной системой регулируемых по фигуре плечевых и набедренных ремней, сохраняющих форму и при снятом рюкзаке. Это если не альпинистский, то туристический рюкзак. Снимать, надевать и носить Vertex едва ли не удобней, чем любой другой рюкзак из имеющихся сейчас на рынке, лямки и контачащие с телом детали обшиты материалом, обладающим свойством удалять влагу.

Модель 200 AW почти идеальна для ситуаций, которые требуют долгой переноски на себе солидного комплекта техники и затем неспешной съемки на месте. С этим рюкзаком фотограф нашего издательства снимает инсталляции домашних кинотеатров и стереосистем в интерьерах. Наверное, хорош Vertex будет и для wildlife-фотографии, в варианте «фотоохоты из засидки», и для спортивной съемки, если мероприятие проходит в труднодоступном месте.


Карман для двух ног штатива надежно крепится системой SlipLock, как сзади, так и сбоку рюкзака

Но оперативно поменять с его помощью объективы нельзя: залезть внутрь, не снимая с плеч, невозможно. Рюкзак придется снимать и на что-то класть. Если все же планируете углубленно пофотографировать с рюкзаком за спиной — спасти может либо фотожилет с карманами для объективов, либо система SlipLock — дополнительные емкости под объективы и т.д., которые крепятся особым образом сзади и сбоку на рюкзак или спереди на плечевые ремни. Конечно, такие навесные блоки не всегда удобны, и это дополнительные траты, но это решение, позволяющее вести съемку с рюкзаком за спиной.


Крепежные ремешки системы GlideLock могут перемещаться по рюкзаку вверх-вниз для крепления куртки, емкости под объектив или дополнительной фиксации штатива

Кроме эргономичности, есть и еще некоторые «фишки». Вместо обычного заднего кармана сзади размещена целая система. Вообще возможностью навешивать что-то на себя Vertex превосходит иные рюкзаки Lowepro. Здесь, в частности, оригинально решена подвеска штатива — съемный карман для двух ножек внизу и петля вверху, причем штатив не мешает доступу ни к одному карману или отсеку и расположен близко к центру тяжести за счет того, что карманы для мелочей размещены по обе стороны от штатива, который оказывается между карманами. «Фишкой» конструкции служат особые зажимы GlideLock, крепящиеся за утолщенный край ткани: их можно передвигать вверх-вниз по рюкзаку, и держатся они прочно, как мартышка на пальме. На этих зажимах крепятся ремешки, которые очень надежно фиксируют штатив в средней части.


Оказавшись в затруднительном положении, в эту пряжку можно посвистеть

Трогательно выглядит пометка на верхней петле с изображением штатива, чтобы не ошибиться, для чего она служит. Действительно, знаю по себе: некоторые хитрости конструкций Lowepro иногда долго остаются неизвестными их владельцам. Трудно описать мою реакцию, когда упоминаемый выше фотограф показал мне, что пряжка нагрудного стяжного ремня является еще и свистком.

Среди двух десятков моделей фоторюкзаков Lowepro «Вертексы» выделяются своим «цифровым» характером. Проще говоря, есть отделение для ноутбука в верхнем клапане — удобно доставать, но не надо забывать о застежках. Нет предохранительных ремешков, не позволяющих клапану откидываться совсем, как на некоторых других моделях Lowepro. Если прошляпишь, то незастегнутый клапан может отогнуться вниз и выронить ноутбук. Но зато есть предохранительный ремешок в основном отсеке, чтобы камера с присоединенным телевиком (основная часть фотокомплекта) не выпала в случае забывчивости фотографа. В остальном же, что касается удобства размещения аппаратуры в основном отсеке — то его внутреннее устройство типично для среднего фоторюкзака.

Вот снаружи сразу заметно дизайнерское решение: вдоль рюкзака по клапану идут два узких отделения на молниях, внутри которых нашиты несколько карманчиков, подходящих для флеш-карточек, аккумуляторов, фильтров. В сами отделения, кроме того, влезают зонтик, монопод.


Кроме комфорта при переноске, вторая особенность — механическая защищенность. Амортизирующие прокладки образуют достаточно жесткую конструкцию, рюкзак практически не сминается — поставленный на колени, он отчасти заменяет монопод: на нем удобно базировать камеру с телеобъективом.

Ценой этого является значительный вес — по паспорту 3,5 кг, а наше взвешивание показало почти 4 кг — так что при регистрации в аэропорту лучше постараться не ставить его на весы (по габаритам он вполне проходит в качестве ручной клади, как и его старший собрат Vertex 300). Но это, повторюсь, неизбежное следствие хорошей защищенности.

Об изделиях Lowepro серии AW иногда говорят как о всепогодных. Это не означает их водонепроницаемости — таким качеством обладают только рюкзаки DryZone. Речь идет о наличии всепогодного чехла AW, хранящегося в потайном кармане внизу. Если его не надеть под моросящим дождем, то нейлоновая ткань рюкзака начнет пропускать воду, он станет ощутимо набирать вес, и через некоторое время влага достигнет внутренностей. Но молнии YKK (обычно в сумках это самое слабое место) в этом рюкзаке водонепроницаемые.

Итак, всепогодный, амортизированный, эргономичный в переноске… что же в минусе?


Если рюкзак приходится часто скидывать и надевать, поясные ремни начинают мешаться, лучше их закрепить вокруг рюкзака

Кроме значительного веса, неудобными могут оказаться эти самые удобные ремни. Рюкзак приходится иногда снимать. Например, в общественном транспорте лучше ставить в ноги и носить перед собой — а то мало ли что может случиться с аппаратурой, пока ее не видишь… Рюкзаки Vertex к такому положению не очень приспособлены — плечевые и поясные ремни никуда не убираются. Относительно компактно можно закрепить поясные, завернув их вокруг рюкзака и застегнув, плечевые же можно только максимально укоротить. Поэтому багажом отправлять рюкзак возможно только, поместив его в какой-то мешок или замотав его полностью в пленку. А эта услуга не во всяком аэропорту есть. По той же причине неудобно хранить Lowepro Vertex 200 AW дома, засовывать на багажные полки и проч.

Характеристики: фоторюкзак с отделением для ноутбука, со всепогодным чехлом
Ориентировочная цена: 170 у.е.
Плюсы: эргономичность в переноске, защитные свойства
Минусы: вес, системе ремней трудно придать компактную форму при хранении

Автор: Андрей ПАРШЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II


Последний раз редактировалось Astrall; 14.09.2009 в 18:03.
Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
fotostrelok (14.09.2009)
Старый 14.09.2009, 17:57   #15
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Фоторюкзак LOWEPRO ROLLING COMPUTREKKER PLUS AW. Наконец с английской визой

Путь к месту съемки лежит не только через горы и леса, но и через аэропорты и городские улицы…


Lowepro Rolling CompuTrekker Plus AW

Модель Rolling CompuTrekker Plus занимает промежуточную позицию между фоточемоданами Rolling и фоторюкзаками CompuTrekker. Ее плечевые и поясные ремни достаточно удобны и выглядят надежными, и их можно убрать в мягкую спинку, тем самым внешне рюкзак становится больше похож на полумягкий чемодан. С последним его роднят также встроенные колесики и выдвижная ручка — конструкцию очень удобно перемещать по ровным полам. Минус — эта ручка занимает некоторый объем как раз по оси рюкзака. Из-за этого глубина отсека по центру около 12 см, и большие камеры типа Nikon D3 или Canon EOS-1D Mark III с высотой более 15 см придется размещать сбоку. Это, пожалуй, единственный недостаток конструкции — при солидной общей толщине (что вообще рюкзакам не рекомендовано, поскольку центр тяжести должен быть недалеко от спины человека) глубина основного отсека по центру маловата для некоторых моделей профессиональной техники. В остальном это просто достаточно удобный фоторюкзак, пригодный для довольно длительного ношения, с разумной организацией внутреннего объема.


Обратите внимание на емкости для проводов

Кроме обычного набора съемных перегородок-дивайдеров в комплекте есть также два тканевых контейнера на молниях для хранения блоков питания и зарядок. Ведь если везешь ноутбук и цифровую камеру, то везешь и целый клубок проводов, которые склонны путаться самым непредсказуемым образом. Чтобы долго не искать, карманчик для флешек пришит у самого входа в отсек ноутбука.


В комплекте имеется отдельная сумка для ноутбука

Чем сдавать камеру и оптику в багаж — лучше вообще никуда не лететь. Еще недавно жесткие требования многих авиаперевозчиков к габаритам ручной клади не гарантировали, что вас пустят в салон с целым рядом крупных моделей рюкзаков и сумок, в том числе и CompuTrekker.

С конца прошлого года ситуация в Европе изменилась. Даже британские, традиционно суровые правила приведены к евростандарту — 56х45х25 см. Причем и ограничения по весу сильно смягчены и порой даются в неопределенной форме, например: «вы должны быть в состоянии поместить кладь на багажную полку; впрочем, наши стюарды всегда вам помогут».

Скорее всего, в ЕС решили немного снять нагрузку с багажных служб — ну, и слава богу. Всегда ли на полках самолета будет место для такой габаритной вещи — вопрос другой. Главное, что в самолет, во всяком случае, пустят.


Рюкзак обеспечен всепогодным чехлом AW


...который не мешает транспортировке

Габариты CompuTrekker Plus почти соответствуют этим новым ограничениям ЕС, по ширине даже с 10-см запасом, а вот по толщине на пару сантиметров за них выходят. Причем примять его при необходимости получается только за счет отсека под ноутбук, расположенного в основном клапане, остальной корпус рюкзака под нагрузкой не сминается. Это небезопасно для ноутбука, но в комплекте есть фирменная амортизированная папка под ноутбук размером до 15 дюймов, и ее можно носить отдельно, через плечо, в качестве отдельного места ручной клади (без этой сумки в отсек войдет компьютер и большего, чем 15 дюймов, формата).

Отведение клапана ограничивают страховочные ремешки, это от нечаянного выпадения ноутбука при открывании рюкзака.

Для оперативной съемки Rolling CompuTrekker Plus показался не очень приспособленным ввиду габаритов и веса, но такая возможность есть, поскольку на него можно повесить (сбоку, сзади и на плечевые ремни спереди) дополнительные контейнеры, совместимые с системой Slip-Lock. Это могут быть небольшие сумки или чехлы под объективы, а также — сзади — держатель для штатива, имеющийся в комплекте.

Рюкзак можно удобно разместить и дома — использовать его в качестве защищенного от пыли хранилища аппаратуры.

К сожалению, и до нас докатилось такое неприятное явление, как кражи фотоаппаратов из сумок и рюкзаков, особенно в метро. Но в рюкзаке имеется всепогодный чехол AW, надев который, можно несколько осложнить задачу ворам — и это кроме использования чехла по прямому назначению.

В целом в этой конструкции соблюден баланс между требованиями защищенности, вместительности и комфорта при доставке фототехники к месту съемки — правда, ценой немалого веса, около 4 кг. Но ведь и просто рюкзаки с аналогичной степенью защиты весят не намного меньше.

Характеристики: фоторюкзак со встроенной тележкой, с отсеком под ноутбук
Ориентировочная цена: 150 у.е.
Плюсы: универсальность, высокая защищенность, удобство транспортировки и хранения
Минусы: толщина превышает стандартный габарит ручной клади

Автор: Андрей ПАРШЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II

Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 18:33   #16
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Фоторюкзак Lowepro CompuDaypack. С ноутбуком за спиной


У тех, кто не представляет себе жизнь без интернета, в фоторюкзаке обязательно должно быть место для компьютера

Выбор фотосумки из множества представленных на рынке моделей всегда мучителен. Безусловно, выбор зависит от целей фотографа. Для репортера необходима возможность быстрого доступа к технике, а у пейзажного фотографа или любителя путешествий критерии другие. Если для серьезных фотоэкспедиций необходимо брать достаточно большое количество техники, то набор для туристических поездок обычно скромнее и ограничивается парой объективов. Еще желательно иметь устройство для хранения отснятого материала, причем многие фотографы внешним дискам предпочитают ноутбук. И еще. Даже для небольших путешествий неплохо иметь с собой запас воды, особенно летом, и минимальный набор вещей, вроде дождевика. Мы сознательно не проводим различия между любителями и профессионалами — любители бывают разные.

Если учесть, что в отпуск мы все же едем, чтобы хорошо отдохнуть, то вырисовывается вполне определенный тип фотосумки, в которой аппаратура будет перевозиться и которая будет использоваться и на выходах в поле.


Фоторюкзак Lowepro CompuDaypack

Для решения всех задач подошел бы легкий рюкзак с тремя отделениями: для фототехники, для ноутбука и для мелочевки и личных вещей. Такие рюкзаки есть. Наиболее популярная фирма Lowepro предлагает два таких рюкзака: Lowepro CompuRover AW и Lowepro CompuDaypack. У каждого из них есть свои преимущества и свои недостатки, и я остановился на более легкой модели Lowepro CompuDaypack.


Это самый легкий рюкзак среди всех одноклассников, его вес всего около 1 кг. Это безусловный плюс при авиаперелетах, даже самые строгие авиаперевозчики (есть компании с лимитом веса всего 5 кг!) не смогут придраться к весу ручной клади. С ноутбуком, цифровой зеркалкой среднего размера (Canon EOS 350D/ 30D), парой объективов и разной мелочевкой вес колеблется от 5 до 7 кг, в зависимости от веса ноутбука и мелочевки. Это позволит сохранить нервные клетки, что очень важно при поездке, например, в отпуск на море.

Внешние размеры не внушают никаких опасений при посадке в самолет любого типа. В отличие от своих старших, читай — больших, собратьев рюкзак кажется даже изящным. Качество изготовления на высоте. Конструкция включает плечевые ремни и спинку, обшитые фирменной тканью DryFlo, которая самостоятельно выводит влагу наружу, без полимерных мембран и пропиток.

Молния верхнего клапана OverLap Zipper защищена от влаги. Все швы ровные и прочные, плечевые ремни удобной формы. Рюкзак полностью прилегает к спине, нигде не жмет, не трет, что неудивительно — вторым направлением работы производителя являются туристические и горные рюкзаки. Очень удобна ручка. Она сделана основательно и крепится не к верхней части рюкзака, а к плечевым ремням, что, безусловно, добавляет уверенности при перетаскивании полностью упакованного рюкзака. Отсеки для ноутбука и для фототехники защищены мягкими стенками.


Отдел для ноутбука достаточно большой, чтобы разместить большинство 17-дюймовых компьютеров; тут заявленные производителем данные точны.

Основные преимущества рюкзака в виде малых размеров и наличия трех отделений являются причиной основного недостатка конструкции. Внутренний размер отдела для фототехники мал, и заявленный производителем набор техники влезет туда, только если объективы — ну очень маленькие. Правда, мне без проблем удалось вместить цифровую зеркалку с объективом 17–40 и еще телевичок 70–200/4, но класть все, включая камеру, пришлось горизонтально, а не вертикально, как в принципе предполагал производитель, и не особо заботясь о сохранении товарного вида. Вертикально камера помещается только с накрученным 50-мм фиксом, а для всех других комбинаций высота отсека маловата. В общем-то, нет никаких ограничений для хранения сменного объектива в верхнем отделе, за счет других вещей. При этом нижний можно использовать только для камеры (предельный испробованный вариант — Canon EOS 350D + конвертер 1,6х + 70–200/4 в сборе), но это дело хозяйское.

Верхний отдел спланирован не в пример лучше. Множество кармашков для карт памяти, аккумуляторов и другой мелочевки. Из личных вещей вполне войдет бутылка воды, дождевик и немного еды.

Удивило отсутствие наружных карманов, которые как раз очень хорошо использовать для хранения воды, не занимая место в основном отсеке. Из недостатков хотелось бы еще отметить единственную молнию в верхнем отсеке. Наличие двух молний, как в других отсеках, было бы удобнее. Отсутствие защитного всепогодного чехла и креплений для штатива отнести к недостаткам, пожалуй, нельзя: рюкзак отлично влезет под дождевик самого фотографа. Данная модель предназначена скорее для продвинутых любителей или для профессионалов в отпуске, и небольшая цена рюкзака тому подтверждение. Именно поэтому трудно ожидать некоторые профессиональные примочки в модели данного ценового диапазона.

В целом рюкзак оставил приятное впечатление за счет очень хорошего соотношения цена/качество. Для командировок, семейного отдыха на море и других поездок, где фотография не является первоочередной задачей, рюкзак Lowepro CompuDaypack — очень хороший выбор.

Характеристики: фоторюкзак с тремя отсеками под вещи и ноутбук
Ориентировочная цена: 60 у.е.
Плюсы: универсальность, малые габариты при хорошей защищенности
Минусы: мал объем отсека под фотоаппаратуру

Автор: Сергей РУМЯНЦЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II

Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 22:11   #17
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Фоторюкзак Lowepro DryZone 200. Если хочешь быть сухим


Повреждения от воды очень опасны для фотоаппаратуры, и единственным спасением от них является герметичная упаковка


Какими бы влагозащищенными ни были аппарат и фотосумка, все равно, оказавшись под мокрым снегом или на палубе прогулочного катера на свежем ветру, испытываешь беспокойство. Ведь комплект аппаратуры может насчитывать десятки самых разных устройств, и для большинства из них вода, особенно соленая, смертельно опасна. В эпоху пластика всегда можно все прикрыть и завернуть, но как это сделать герметично?


Герметичные молнии — совсем не новое изобретение. В технике известны даже конвейерные ленты с «молнией» по краям, которые застегиваются в трубу и в таком виде проходят до места назначения — если надо транспортировать что-то ядовитое. Но действительно герметичные молнии в сумках и рюкзаках — явление редкое. Тем не менее такими молниями оснащены рюкзаки Lowepro серии Dry Zone («сухая зона»), модели 200 и 100.


Состоит такой рюкзак из трех «блоков». Во-первых, это наружный чехол с системой плечевых и поясных ремней, сетчатыми карманами и потайным подпятником для переноски штатива. Основные различия между моделями 200 и 100, кроме размера, — в конструкции этого чехла, точнее — системы лямок. У 200-й модели, которую мы и тестировали, плечевые лямки регулируются по высоте, а поясной ремень чуть посерьезней. Все сделано из тонких, легко пропускающих воду, но прочных материалов, конструктивно предназначено для переноски внутреннего непромокаемого контейнера и отчасти для придания ему привлекательного внешнего вида.

Внутри чехла — герметичный контейнер из прочной синтетической «клеенки», верхний клапан которого застегивается на герметичную молнию TiZip. Это главная часть конструкции, она и определяет основные свойства рюкзака DryZone и, кстати, его немаленькую цену. К внешнему чехлу он пристегивается изнутри, на чехле и контейнере есть тканевые петли, в которые продергивается гибкая проволока.


Элементы конструкции рюкзака:

Клапан внутреннего тканевого контейнера

Клапан герметичного контейнера

Клапан внешнего чехла

При ношении во время съемки клапан герметичного контейнера может оставаться расстегнутым и отогнутым, что облегчает доступ к аппаратуре


Третий компонент — собственно контейнер для фотоаппаратуры обычного «рюкзачного» вида, капроновый, с внутренними амортизирующими перегородками. Он кладется внутрь герметичного контейнера и крепится подобным же образом — через тканевые петли и крепежную проволоку.

В принципе, внутренний тканевый контейнер можно носить во внешнем чехле и без герметичного, используя как обычный рюкзачок. Такой вариант становится более оперативным и легким, но высоких защитных свойств, конечно, не имеет.

Проверить надежность укупорки можно следующим образом: рюкзак (можно без наружного чехла) надо погрузить в воду (обычная ванна вполне подойдет) и слегка нажать; если герметичность закрытия не обеспечена, из проблемного места интенсивно пойдут пузыри. Такое может произойти, если в молнию попадет, например, кусочек бумажки величиной с уголок почтовой марки. Что интересно, при этом вода внутрь контейнера, по крайней мере сначала, не проникает: благодаря мягкости контейнера погружение не приводит к разности давлений внутри и вне, контейнер просто сжимается.

Обеспечение чистоты молнии — ключевой момент, надо убедиться, что на молнию не попали ни нитка, ни волос.

Конечно, глубоководное погружение с таким рюкзаком ни к чему, но пройти через «сифон» во время спелеологической экспедиции с этим рюкзаком можно, можно и поплавать после оверкиля байдарки, и высадиться на морской берег через полосу прибоя (кстати, рюкзак работает реально как поплавок — вес аппаратуры существенно меньше запаса плавучести). Но самое частое стихийное бедствие, с которым встречается фотограф (хотя и не романтическое) и от которого рюкзак спасает аппаратуру — затяжной мелкий дождь или мокрый снег.


Герморюкзаков и гермосумок («драйбэгов») разного размера на рынке сейчас немало, они предназначены для туристов, рыбаков и охотников. Обычно такие сумки имеют цилиндрическую форму, закрываются на продольную гермомолнию или имеют большую круглую отвинчивающуюся крышку на торце. Фотоаппаратуру перевозить в них можно, но их придется приспосабливать, и для оперативной съемки они, конечно, не подойдут.

Также отчасти альтернативой рюкзакам DryZone являются герметичные пластиковые кейсы от нескольких производителей, среди которых наиболее известны Peli, обеспечивающие еще и ударопрочность; их можно сдавать и в багаж при авиаперелетах, если не боитесь воров; но это чисто транспортный аксессуар.


Что касается вариантов оформления DryZone, то, кроме желто-черной «никоновской» цветовой гаммы, имеется вариант черно-серый; он не такой кричащий, но его проще потерять среди камней на морском берегу.

Поскольку прямых аналогов-конкурентов у этих рюкзаков нет, особо выявлять достоинства и недостатки не получится — за герметичность приходится платить несколько повышенной ценой, меньшим удобством использования и чуть б1льшим весом. Если вы собираетесь поснимать на морском берегу с возможным купанием — выбор фотокофра сведется к выбору между 100–й и 200-й моделями DryZone. Что же до опасности механических воздействий, то главным из них и самым распространенным является небрежное обращение с багажом, и от этого обе модели надежно защищены — они соответствуют габаритам ручной клади и могут быть взяты в салон самолета.

Характеристики: герметичный фоторюкзак
Ориентировочная цена: 220 у.e.
Плюсы: уникальные характеристики
Минусы: существенных не обнаружено

Автор: Андрей ПАРШЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II

Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2009, 20:39   #18
Astrall
TC
Супермодератор
 
Аватар для Astrall
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Там где Вас нет!
Сообщений: 2,832
Сказал(а) "Спасибо": 3,863
Поблагодарили: 8,323
Отругал(а): 15
Отругали: 1
Репутация: 9766
Фотосумка National Geographic NG 2475. На пути к идеалу


Стильный вид этой сумки погружает нас в атмосферу экзотических стран, дальних странствий, африканских сафари, диковинных животных. Увлекательный процесс фотосъемки начинается прямо со сборов техники


Попробуем максимально компактно сложить фотооборудование, нужное для кратковременного выезда серьезного фотографа. Кладем ноутбук, на него камеру со штатником (например, 28–85/2.8), хороший телевик 70–200/2.8, хороший широкоугольник. Свернутый потуже жгут проводов зарядника и блок питания к ноутбуку. На ноутбуке остаются еще места для мелочи типа телеконвертера и запасных батареек.


Что у нас получилось? А получился как раз внутренний объем фотосумки National Geographic NG 2475. Этот «пирог» можно точно задвинуть во внутренний отсек сумки.

Ноутбук вставляется в специальный внутренний карман вдоль задней стенки, отделенный от основного отсека амортизирующей прокладкой. 12–13-дюймовые модели ставятся без проблем, а вот 14-дюймовые влезают внатяг и, главное, не все — надо примерять. Например, модель с форматом экрана 9:16 не поместилась. Такие 14-дюймовые, а также 15-дюймовые ноутбуки все же можно поставить в этот отсек стоймя — сумка закрывается в таком положении, но это уже не совсем комфортно.


Съемных перегородок в основном отсеке нет, но там помещается отдельный мягкий короб, сшитый из амортизирующих прокладок. В него можно поставить камеру объективом вниз — она упирается в поддерживающие прокладочки. Враспор помещается и Canon EOS 1Ds Mark II. Короб крепится к стенкам на липучках, и его можно сдвинуть вправо-влево или вообще вынуть. В коробе под камерой остаются свободные объемы, подходящие для маленьких объективов, телеконвертеров и проч.

Самый важный момент здесь такой. Камеру можно поставить в сумку в сборе с таким крупным объективом, как 70(80)–200/2.8 или 300/4, и сумка без проблем закроется — этот момент кажется самым важным, мало какие сумки при небольшой толщине обладают достаточной высотой.


По бокам от короба образуются два узких вертикальных отсека — в один можно поставить 70–200/2.8, в другой — два объектива поменьше (один на другой), или жгут проводов с зарядками, или большую вспышку — вплоть до молотковой. Вот тут есть минус — если в отсеке два объектива, нужна бы промежуточная прокладка, а ее-то как раз и нет.

Ткань сумки максимально натуральна — это брезент из смеси хлопка и пеньки (волокно конопли), обыкновенного светло-зеленого цвета. Защитные свойства его в отношении осадков уступают синтетическим тканям; поэтому сразу после приобретения стоит обработать сумку снаружи каким-нибудь силиконовым спреем для обуви и одежды.


Тем не менее сумка не имеет простецкого вида. Логотип National Geographic, латунная фурнитура и светлые ленты — все это придает ей фирменный вид. Сумка — «padded», то есть с амортизирующими прокладками в стенках; они не слишком толсты, и сумка получилась довольно мешковатой. Механические защитные свойства не так высоки, как у профессиональных моделей Lowepro или Kata, но минимальная защита от ударов обеспечивается.

Изнутри сумка отделана гладкой и прочной подкладочной тканью, качественно пришитой к основной ткани. Из этой же прокладочной ткани изготовлен тонкий клапан, почти герметично закрывающий отсек, с молнией по периметру. При застегнутом клапане внутренний объем неплохо закрыт от пыли, снега или лесного мусора. Во время работы этот клапан можно открыть и зафиксировать петлей, чтобы он не мешал доставать сменную оптику.

Сверху сумку предохраняет большой брезентовый клапан. На нем два наружных кармана, закрывающихся на липучку, на передней стенке сумки — два хорошо защищенных объемных кармана на молниях. В одном есть пара внутренних кармашков под аккумуляторные батареи камер, в другом — более узкие карманчики для разной мелочи. Все они легко вмещают резиновую грушу, телефон с зарядником или фотобанк. Верхний клапан закрывается на застежки из шпеньков с металлическими кольцами (надежно, не расстегиваются).

На задней стенке большой плоский карман на молнии — «для документов». Ничего толще карты туда не влезает.

Минусы сумки таковы. Ее нельзя ставить на землю и грязный пол, никаких ножек или прокладок снизу нет. Конечно, в наше время фотокофры и так нельзя оставлять без присмотра, а лучше держать в руках или на плече, но все же… для макросъемки на природе она не подойдет.

Есть и конструктивный недочет. Ручка портфельного типа пришита просто к ткани верхнего клапана, без лент усиления или хотя бы второго слоя ткани. Поперечные ленты есть, но они чисто декоративны, да еще под них можно засунуть ветровку.

При полной загрузке сумки, которая может составлять до 8 кг, не стоит ее носить, держа за эту ручку, тем более прыгать так с платформы электрички — надо пользоваться исключительно плечевым ремнем.

В общем, несмотря на название — эта сумка не для экстремальной фотографии, но городской фотограф, особенно увлеченный экологическими темами, оценит удобство размещения и легкость доступа к аппаратуре.

Характеристики: средняя фотосумка под ноутбук, камеру и 2-3 профессиональных объектива
Ориентировочная цена: 110 у.е.
Плюсы: рациональная организация внутреннего пространства, возможность носить камеру с профессиональным телевиком
Минусы: нет съемных прокладок

Внешние габариты, мм: 42x20x30
Внутренние габариты, мм: 38x14x26
Масса, кг: 1,3

Автор: Андрей ПАРШЕВ ( журнал foto & video)
__________________
Ушёл в Астрал - вернусь нескоро...



Canon EOS 400D, 24-105/4L IS, 10-22/3.5-4.5, 50/1.8 II, Speedlite 430EX II

Astrall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2009, 01:46   #19
Pilligrim
Начинающий
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 45
Сказал(а) "Спасибо": 26
Поблагодарили: 61
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 71
Во время съёмки возникает необходимость менять объективы, флешки, аккумуляторы, куда-то девать крышки, пользоваться линзпенами, фильтрами и другими мелочами. На постоянное "снять/надеть" рюкзак уходит время и силы – неудобно. Сумка тоже создает определенные неудобства, - хотя и более оперативна. Плюс камера c бустером(1V HS) с вспышкой(580) и объективом(24-70/105 или 70-200) тоже весит нормально, и если снимать весь день (а свадьба, например, может быть с 7 и до 22-23), то к вечеру может болеть шея или спина. И это несмотря на то, что я использую специальный мягкий ловепровский ремень. Но самое главное, - нужна большая свобода и оперативность при съемки. Чтобы сумка не мешалась её, часто, куда то ставишь, потом надо за ней следить, чтобы никто несшиб, никто не утащил, постоянно помнить, что бы её не забыть. Все это говорило о том, что это целая проблема и ее нужно решать. Поясная сумка, тоже вряд ли подойдёт, т.к. она не дает разгрузки, а наоборот прибавляет нагрузку на спину.
В результате я обратил внимание, что существует такая вещь как разгрузки. Я смотрел разгрузки трех брендов LowePro, ThinkTank и Newswear. Разгрузки можно условно разделить на два типа: модульные - LowePro, ThinkTank и Newswear и монолитные – Newswear. Модульные – это сборная система из пояса, лямок-подтяжек и разных чехлов и сумочек которые можно подобрать под свои задачи. Монолитная - это готовое изделие с несколькими карманами - четыре штуки. Вместимость стандартный комплект - 3 объектива, вспышка, мелочевка, камера на шее. Или камера , 2-3 объектива, вспышка, мелочевка. Стрингеры в горячих точках часто с такими ходят - все на пузе и ничего больше. Я проверял, влезает 24-70/105, 70-200, камера с батблоком, вспышка с питанием. Так как у разгрузки есть дополнительные карманы на липучках поверх клапанов, туда еще помещаются запасные аккумуляторы, карты памяти, ключи и даже небольшой дождевик. Внутри есть потайной карман для документов и денег. Очень удобно. Но есть но: нет возможности перераспределения компонентов. На живот не ляжешь. Да и если полностью загрузить - будешь, похож на беременного… Кому эти минусы критичны – надо брать модульную систему.
Лямки-подтяжки (помочи) конкретно распределяют нагрузку на оба плеча, поясной ремень на бедра, - тяжести не чувствуешь. И главное это оперативней рюкзака и удобней сумки. Не испытываешь неудобства даже зимой в пуховике.
Очень помогает для «локальной съемке», при не далеком отходе от машины. Репортажа именно для СМИ, или свадьбы или другие «свои тусовки», где важна быстрая реакция, а до точки тебя довезут, или сам привезешь.
В метро это дело в рюкзак можно спрятать (удобнее и надежнее). Или на плечо повесить, чтобы было все в зоне контроля. Выдергивать, кстати, не так уж и просто, хотя конечно можно. В целом наверно все. Модели распишу подробней ниже.

Последний раз редактировалось Pilligrim; 16.09.2009 в 01:53.
Pilligrim вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили Pilligrim за этот пост:
Astrall (16.09.2009), Magistr444 (16.09.2009), XAPOH (16.09.2009)
Старый 16.09.2009, 11:10   #20
Pilligrim
Начинающий
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 45
Сказал(а) "Спасибо": 26
Поблагодарили: 61
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 71
Итак, монолитные разгрузки

Большая Большая мужская разгрузка
Mens Digital Chestvest



Дизайн с очень большим карманом для того, чтобы помещать и переносить вашу цифровую камеру

• Доступна в черном или комбинированном синем/сером (как вверху) цветах.
• Разработана для фотографов, желающих иметь при себе большое количество аксессуаров.
• Четыре главных отделения дополняются четырьмя дополнительными карманами внутри каждого клапана.
• Очень большие карманы позволяют хранить до трех цифровых камер плюс объективы.
• Два центральных кармана подходят к большинству телефото объективов, подобно объективу Nikon 2.8 80-200mm zoom и 300mm F4, или объективу Canon 70-200mm 2.8 zoom и 300mm F4 telephoto, и даже к более новому объективу Canon 300mm 2.8.
• Вес камеры распределяется по нескольким областям, включая грудную клетку, спину, поясницу и плечи, освобождая ваше тело от точек нагрузки, обычных для традиционных видов сумок для камер.
• Карманы надежно удерживают аксессуары при помощи больших клапанов. Молнии не используются.
• Подстраиваемые пряжки и ремешки имеют безразмерный дизайн, что позволяет быструю подстройку под любые размер и форму тела, и легко подойдут исключительно высоким и коротким, полным и худым людям.
• Подстраиваемые ремешки будут держать вас в прохладе в жаркую погоду и позволят также размещать сумку поверх зимней одежды при низких температурах.
Материал легко отчищается тканью и теплой водой и настолько прочен, что Нагрудная сумка прослужит многие годы.


Последний раз редактировалось Pilligrim; 16.09.2009 в 21:46. Причина: Добавлено сообщение
Pilligrim вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили Pilligrim за этот пост:
Astrall (16.09.2009), Magistr444 (16.09.2009), XAPOH (17.09.2009)
Ответ

Метки
фоторюкзак, фотосумка

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор ИБП Veda Железо 7 05.07.2011 18:52
Выбор КПК с GPS DimaS_XP Обсуждение, выбор, советы, FAQ-ки по устройствам 23 19.06.2009 23:55
выбор HD grmaster Железо 8 06.07.2008 18:31
выбор МФУ Egor Trubnikoff Железо 8 03.06.2008 22:07
выбор КПК NeO[LiG] Обсуждение, выбор, советы, FAQ-ки по КПК и коммуникаторам 14 25.03.2007 23:41


Текущее время: 01:17. Часовой пояс GMT +4.


    
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2003-2015 (С) DUMPz.ru