Обсуждение программ-форум DUMPz.ru Зачем регистрироваться | Напомнить пароль | Регистрация

Вернуться   Обсуждение программ-форум DUMPz.ru > Цифровая фотография > Обсуждение фото-техники

Обсуждение фото-техники Здесь обсуждается различная фото-техника и отзывы по ней.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2009, 14:50   #1
fotostrelok
TC
Опытный
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 596
Сказал(а) "Спасибо": 526
Поблагодарили: 1,839
Отругал(а): 4
Отругали: 0
Репутация: 2152
Выбор оптики для Nikon

коллеги, в соседней теме канонисты увлечённо обсуждают оптимальный набор стёкол для типовых применений (портрет, репортаж, предметка/ макро, пейзаж). Спрашивается, чем мы, никонисты, хуже? Предлагаю составить аналогичную подборку для нашей системы, с разбивкой на следующие "классы":

а) оптимальный набор для начинающих - бюджетное решение
б) набор для увлекающихся (хобби) - средний ценовой диапазон
в) комплект профессионала - без компромиссов.

начну с себя. Нахожусь в категории Б, с прицелом на В в обозримом будущем. Пока серьёзных денег съёмкой не зарабатываю, считаю, что всему своё время

что снимаю: как водится, портреты друзей-знакомых, немного предметки для микростоков, пейзажы и репортаж во время отпуска. С тех пор, как дорвался до видеоуроков (за что большое спасибо, в т.ч., Астралу), наблюдаю определённый прогресс и хочу снимать портреты и предметку более профессионально, для чего сейчас обновляю парк техники:

имеется:

D300
  • штатник - сейчас Tokina 28-80/2.8, хочу поменять на Nikkor 28-70/2.8 или 24-70/2,8.
  • предметка и макро - Nikkor 105/2.8 VR (afs g ed). Для портретов тоже годится, в большей степени для мужских - очень резкий. Женские стараюсь снимать либо токиной на 80 (смягчает черты лица, щадит кожу, но глаза приходится "подводить" при "проявке" обычными фотошопными средствами), либо телеком.
  • пейзаж, жанровый портрет "в контексте" - Tokina 12-24/4. Купил совсем недавно, ещё не освоил.
  • портреты, а также живность в природе, спорт - Nikkor 80-200/2.8 AF ED поздняя версия (двухкольцевой, со штативной лапкой - снимаю только со штатива или монопода). Очень хороший рисунок, шустрый, несмотря на то, что отвёртка.
  • полтинник 50/1.4D для условий с низкой освещённостью и когда нельзя использовать вспышку. Иногда для портретов.

фикс 28/2,8D валяется без дела - не нашёл применения. Буду продавать.

про свет и прочие причиндалы можно открыть отдельную тему, а здесь будем говорить о стёклах.

***

итак, что бы я предложил для первой группы - начинающие с небольшим бюджетом (камеры, соответственно, от D50 до D90). D40x и D60 не имеют отвёрток, но я бы их не советовал никому, если есть возможность взять D80 или D90.

Если совсем денег мало, лучше взять кит olympus e-420 и купить к нему "блинчик" 28мм - хорошая вещь и к тому же компактная.

* классика жанра 18-70 или его новая версия 16-85VR. Штатник, он же (почти) ширик.
* 70-210/4 как телевик.
* понять, что такое фикс - 50/1,8 либо 35/2 - более универсальное стекло.
* макро с таким бюджетом снимать не получится, разве что искать старые мануальные стёкла по знакомству или по случаю.

***

любители и продвинутые любители:

камера, по нынешним временам, D300, желательно с батарейной рукояткой. Лучша родная. У меня была phottix "почти как настоящая" и вдвое дешевле. Работать-то работала, но на вторую неделю службы сломалось пластиковое крепление. Теперь жду, пока привезут родную, с металлическим креплением.

штатник: для портретов - родной 28-70/2,8 или, если хватит средств, 24-70/2,8. Кстати, имеет смысл обсудить различия (кто может сравнивать по личному опыту). Мне было бы интересно. Изучив фликр, больше нравится 28-70, но тогда непонятно, зачем Никон выпустил новую версию? Должно же в ней быть что-то, что оправдывает разницу в цене?

если портреты - основной жанр, по-любому придётся брать (в дополнение или как) nikkor 85/1.4.

для репортажа/свадеб - 17-55/2,8 либо 17-35/2,8. У второго Уже диапазон, зато рисует здорово.

пейзажи/интерьеры/ групповой портрет / портрет с историей (в контексте) - nikkor 12-24 либо 14-24/2,8. Кто пробовал оба, так ли уж велика разница в картинке, чтобы оправдать разницу в цене?
говорят, фикс 20/2,8 весьма хорош. Не знаю, не пробовал.

макро - мне кажется, nikkon 105/2.8 любой версии будет хорошим выбором. Мануальные не пробовал, только читал обзоры; своим, который с VR, весьма доволен.

теле: 80-200/2,8 считаю хорошим вариантом, думаю, он ещё и на D700 послужит (надеюсь, до этого дело дойдёт). Более современных не пробовал, поэтому сравнивать не с чем (старые модели не в счёт; начинал с 75-300/4,5). Буду рад услышать мнения коллег, являющихся счастливыми обладателями новых телевиков.

***

профи.

эти ребята сейчас повально переходят на ФФ, D700 или D3, с гораздо более высокими требованиями к качеству оптики. Поскольку ближайший год собираюсь оставаться на D300, подробно вопрос не изучал. Может, кто-то другой поделится опытом.

предполагаю, что плясать можно от следующего набора:

14-24/2,8, 24-70/2,8, 70-200/2.8.

всё вышеизложенное является частным мнением и не претендует на статус абсолютной истины. Буду рад услышать другие мнения.
fotostrelok вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили fotostrelok за этот пост:
Astrall (15.03.2009), BATON_61 (25.11.2009), Gunnar (16.03.2009)
Старый 02.10.2011, 17:59   #101
shiga
Спец
 
Аватар для shiga
Регистрация: 23.12.2005
Адрес: Германия
Сообщений: 247
Сказал(а) "Спасибо": 476
Поблагодарили: 169
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 328
Отправить сообщение для shiga с помощью ICQ Отправить сообщение для shiga с помощью Skype™
А вот два обьектива AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G VR BULK и AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G VR . В чем разница у них. В магазине разница 70 евро. Планирую для начала как штатник. Или посоветуй те более экономный вариант с такими же параметрами. ( не Никон )
__________________
Не можешь помочь, успокой.
shiga вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на форуме
Ваша реклама может быть здесь!
Старый 06.10.2011, 18:03   #102
meta
Читатель
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 3
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 2
подозреваю что разница только в завозе- балк- серый, второй- белый.
потому и разница. Стекло неплохое как начальный штатный вариант.
meta вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
shiga (09.10.2011)
Старый 22.10.2011, 21:29   #103
shiga
Спец
 
Аватар для shiga
Регистрация: 23.12.2005
Адрес: Германия
Сообщений: 247
Сказал(а) "Спасибо": 476
Поблагодарили: 169
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 328
Отправить сообщение для shiga с помощью ICQ Отправить сообщение для shiga с помощью Skype™
Предыдущий мой пост прошу не учитывать!!!

Насколько необходим стаб на объективе 18-55. Собираюсь купить 3100 с этим объективом. А в будущем приобрести 18-105VR. Но это под вопросом. Опыта с зеркалками вообще нет никакого. Хочу посмотреть как пойдут мои дела фотографические. Или все-таки 18-55VR, а потом "расширяться" ?
__________________
Не можешь помочь, успокой.
shiga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2011, 03:46   #104
BATON_61
Участник
 
Аватар для BATON_61
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 74
Сказал(а) "Спасибо": 122
Поблагодарили: 26
Отругал(а): 1
Отругали: 1
Репутация: 35
shiga на 18-55vr даже с учётом кропа стаб не очень- то и нужен но не помешает. А вот 18-105vr к нему действитульно не нужен лутше 70-300vr.Тем самым вы получаете не плохой выбор по фокусным для большинства сьёмок.
BATON_61 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
shiga (23.10.2011)
Старый 10.01.2012, 12:28   #105
EvgenyNovikov
Читатель
 
Аватар для EvgenyNovikov
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 4
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
Еще месяца не прошло как я приобрел 30-700 для NIKON. Доволен безмерно)))
Единственное - темноват, конечно, он... Но это исправимо в любом фото-редакторе!
EvgenyNovikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 12:21   #106
maxim220
Участник
 
Аватар для maxim220
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 52
Сказал(а) "Спасибо": 5
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 11
Будите смеяться, но иногда использую Tamron 70-300AF LD Macro, чудесно рисует. Но темный (5,6 на дальнем)и без стаба. Но с макро. Автофокус шумный и небыстрый, но точный. Тяжелый. Но дешевый. Использую уже лет 6.
maxim220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 18:24   #107
dvk-66
Читатель
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 2
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
Использую китовый 18-105 + Sigma 70/2,8 Macro + Sigma 70-300 VR. Напрягает необходимость смены объектива. Пока перекинешь, сюжет убежит. Думаю об Nikon 28-300.
dvk-66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 15:28   #108
BATON_61
Участник
 
Аватар для BATON_61
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 74
Сказал(а) "Спасибо": 122
Поблагодарили: 26
Отругал(а): 1
Отругали: 1
Репутация: 35
Был у меня 28-300 через 2 месяца избавился.Лутше я буду перестёгивать обьективы и зумировать ногами но результат сьёмкой фиксами перекрывает все не удобства.
BATON_61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2012, 06:21   #109
lolosoft
Начинающий
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 38
Сказал(а) "Спасибо": 94
Поблагодарили: 69
Отругал(а): 368
Отругали: 3
Репутация: 76
2ALL
Подскажите кто пользовал
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - есть ли разница ? Ощутима ли она ?

Заранее спасибо.
lolosoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 17:16   #110
Zloyboy
Читатель
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 5
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от dvk-66
Использую китовый 18-105 + Sigma 70/2,8 Macro + Sigma 70-300 VR. Напрягает необходимость смены объектива. Пока перекинешь, сюжет убежит. Думаю об Nikon 28-300.

что ж это за сюжет такой?
Zloyboy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2013, 13:18   #111
tagandrey
Читатель
Регистрация: 17.09.2013
Сообщений: 9
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 0
Sigma и тамроны нужно выбирать много брака.

Добавлено через 1 минуту
По практике в основном большинство фотографий крутиться около 50мм, если бюджет резиновый, то никкор 17-55 + телефик того же класса, если телевик не дорогой то 70-300

Последний раз редактировалось tagandrey; 17.09.2013 в 13:19. Причина: Добавлено сообщение
tagandrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 14:57   #112
Darkblood2005
Читатель
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 3
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
Цитата:
Сообщение от xpublic
99% разница не заметна

Так и есть. Но я купил всетаки Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor.
Darkblood2005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2016, 00:12   #113
Nikkore
Начинающий
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 25
Сказал(а) "Спасибо": 9
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 13
Отругали: 0
Репутация: 2
Цитата:
Сообщение от Darkblood2005
Так и есть. Но я купил всетаки Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor.

Это мой любимый объектив))
Nikkore вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2016, 15:39   #114
ShkolaIgor
Начинающий
Регистрация: 21.06.2009
Сообщений: 14
Сказал(а) "Спасибо": 4
Поблагодарили: 10
Отругал(а): 0
Отругали: 4
Репутация: 16
Приобрел Nikon AF-S 50mm f 1.8G. По сравнению со стандартной оптикой - небо и земля. Рекомендую.
ShkolaIgor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор оптики для Canon Astrall Обсуждение фото-техники 525 21.03.2017 12:51
Nikon D80 \ Canon EOS 40D rinali Обсуждение фото-техники 16 28.04.2009 17:24
Capture NX от Nikon di35e1 ВареЗзз 45 19.04.2009 13:21
Nikon Capture 4.*.* di35e1 ВареЗзз 70 02.11.2007 15:41


Текущее время: 20:26. Часовой пояс GMT +4.


    
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2003-2015 (С) DUMPz.ru