Обсуждение программ-форум DUMPz.ru Зачем регистрироваться | Напомнить пароль | Регистрация

Вернуться   Обсуждение программ-форум DUMPz.ru > Цифровая фотография > Обсуждение фото-техники

Обсуждение фото-техники Здесь обсуждается различная фото-техника и отзывы по ней.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.12.2008, 03:41   #1
MasterArkady
TC
Начинающий
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 24
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 14
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 24
Wink Поговорим о самоделках для фотографа? Типа "Сделай сам"

Привет друзья!
Используете ли Вы в своей практике фотографирования самодельные прибамбасы? А?
Если да то какие?
Описывайте устройство и эфффффект от его использования....
MasterArkady вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 9 поблагодарили MasterArkady за этот пост:
Andre_zel (21.02.2009), Astrall (04.12.2008), Dimella (07.12.2008), Gunnar (04.12.2008), maxk (01.06.2009), mp13 (04.12.2008), pilot777 (09.04.2011), pu$koff (12.05.2011), Сергей 1951 (17.08.2011)
Старый 14.11.2010, 17:33   #61
antrazzite
Начинающий
Регистрация: 24.10.2010
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 2
у меня на столе самодельный лайтбокс стоит) две лампы по бокам и коробка с отрезанными боковинами - и вклееными кусками белой простыни) когда надо по-быстрому снят предмет какой-нибудь без бликов и пересвета - пользуюсь волшебной коробкой)
antrazzite вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на форуме
Ваша реклама может быть здесь!
Старый 23.12.2010, 10:46   #62
NICK.II
Начинающий
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 22
Сказал(а) "Спасибо": 34
Поблагодарили: 4
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 14
Господа, а удалось ли тут кому сделать адекватный, массивный штатив? Уже с пол года в поисках нормальной конструкции от ОЧумелых ручек.
NICK.II вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2011, 12:01   #63
antrazzite
Начинающий
Регистрация: 24.10.2010
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 2
соорудила софтбокс для накамерной вспышки - для съемки предметки дома.Из проволоки, черной ткани и внутри - отражающий фольгинированный материал - подложка для теплого пола)
рассеиватель - кусок белой ткани для укрывания грядок (она самая дешевая)
рассеивает не хуже чем покупной за три тысячи. И выглядит почти так же!
antrazzite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 15:57   #64
OzPhotoRu
Читатель
 
Аватар для OzPhotoRu
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 2
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
Цитата:
Сообщение от fotostrelok
babulya71 и другие, кто интересовался отражателем а-ля sunbounce от Максима.

выкладываю небольшой фотоотчёт. Совсем маленький, сделанный "на коленке" - пусть лучше такой, чем идеальный, на который времени может и не найтись.

итак, внешний вид.



отражатель стоит сам по себе (сзади - упор, крепящийся к средней поперечной рукоятке, эта трубка с заострённым концом упирается в землю). Вся рама собрана из 18-мм алюминиевых трубок, они довольно прочные, и при этом лёгкие.

общие размеры отражающей поверхности (без учёта чёрной крепёжной полосы) 200х108 см (измерял в снятом с рамы состоянии; на раме в ширину явно больше, но сейчас натягивать лень). Для сравнения: на фотке виден обычный лайт-диск 80 см.

конструкция представляет из себя две боковые трубки (2-метровые, расстыковываются пополам для переноски), три поперечные изогнутые рукоятки (в распор) и само туго натянутое отражающее полотно. С одной стороны - золотистое, с другое - серебристое. Практика показала, что оптимальное сочетание - это серебро + светло-светлозолотистая поверхность. Обычное "золото" даёт слишком густой оттенок, так что учтите.




Если требуется снимать со вспышкой, средняя поперечная рукоятка крепится над лицевой (рабочей) поверхностью, и на неё сажается телескопическая штанга, на конце которой обычная шаровая головка с посадочной резьбой под вспышку. В этом случае нужен ассистент, чтобы держать раму. В ветреную погоду тоже нужен ассистент, потому что спокойно стоять этот парус умеет только в штиль.



сегодня я обходился без вспышек, поэтому держалку с собой не брал. Отснял её дома. Прошу прощения за качество, некогда было свет выставлять.



рукоятки надеваются на "пеньки", сделанные из того же алюминия и закреплённые винтом и каким-то формованным пластиком. Мне говорили называние, но я забыл. Производит впечатление надёжного посадочного места.



Шаровая головка телескопической штанги под вспышку:



струбцина, которой она обхватывает поперечную рукоятку и за счёт которой держится:



разборный узел длинных боковых трубок. Надеваются внатяг (плотно) и фиксируются обычными винтами, которые в остальное время висят на обычных резинках, чтобы не потерялись.



общий план (в разобранном виде). Забыл снять пару эластичных резинок, которыми все эти трубки прихватываются для удобства переноски. Держатся довольно крепко. Полотно сворачивается до прямоугольника примерно 30 на 20 см.



вот и всё. Пару примеров фоток сейчас повешу на ветку "женские портреты". Портреты сегодня делал только лицевые, ростовые как-нибудь в другой раз. С ростовыми такая засада, что трудно найти подходящий фон, нужно ехать в парк, искать место и т.д.

с лицевым проще - фон можно размыть

Красиво получилось.
А нет ли у Вас наработок по изготовлению овальных лайт- боксов?
OzPhotoRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 16:58   #65
OzPhotoRu
Читатель
 
Аватар для OzPhotoRu
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 2
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
Действительно полезные ссылки.
OzPhotoRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 11:40   #66
wert-29
Начинающий
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 14
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
я тоже сначала лайт бокс делал , теперь хочу стрип бокс , и портретную тарелку , кто нибудь делал тарелку ? что лучше подойдет для основы ?

Добавлено через 1 минуту
да и еще зонт на отражения, взял серебристый материал и обшил зонт , вроде нормально получилось !

Последний раз редактировалось wert-29; 19.04.2011 в 11:41. Причина: Добавлено сообщение
wert-29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 23:11   #67
Beer75
Читатель
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
А никто не видел где-нибудь или имел собственный опыт в создании панорамной штативной головки?
Beer75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 07:40   #68
sarim
Участник
Регистрация: 30.12.2007
Сообщений: 88
Сказал(а) "Спасибо": 116
Поблагодарили: 200
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 209
По поводу самодельной портретной тарелки можно глянуть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], там в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] есть даже видео и еще немного интересной информации на англ.
sarim вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
yuroli (24.06.2011)
Старый 24.06.2011, 15:09   #69
yuroli
Участник
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 52
Сказал(а) "Спасибо": 364
Поблагодарили: 21
Отругал(а): 0
Отругали: 1
Репутация: 28
еще о портретной тарелке есть здесь: _http://8020photo.com/
yuroli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2011, 16:38   #70
vlidoxfato
Читатель
Регистрация: 09.08.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 1
Делал рассеиватель на вспышку из пачки Доширака=) Кому интересно - пишите, вышлю фото.
vlidoxfato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2011, 14:15   #71
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Использую на сегодня такие прибамбаски.
Во первых - борьба с шевеленкой. Вот - это я с настольным штативом и камерой у глаза, упираю его в грудь и имею "дисконт" в 2 стопа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А вот я же, но с камерой Live View стою перед зеркалом в Екатерининском дворце, камера висит на шее, а штатив упирается в грудь
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
- жесткий треугольник шея-камера-грудь дают немыслимую экономию в стопах.
Это кадр - эксперимент для штатива "из меня" - снимаю набережную реки Мойки - ТУ сторону, внутренний стаб - отключен:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Здесь для заинтересовавшихся - оригинальный размер:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот EXIF:
Модель камеры: Sony Alpha DSLR-A300
Выдержка: 1/30 сек
Диафрагма: f/13.0
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 02 апреля 2011, 13:32
Для кроп камеры ЭФР = 450. Выдержка - 1/30.
Впечатляет?
Дальше про другие хитрости напишу.

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 23.02.2014 в 01:25.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили Сергей 1951 за этот пост:
sarim (23.08.2011), shiga (29.12.2011), yuroli (25.08.2011)
Старый 13.08.2011, 14:36   #72
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Следующее устройство - макрофонарь. Сделан из двух колец светодиодных стопсигналов для легковушек:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Фонарь навинчивается на резьбу светофильтра. Питание 12 вольт - 10 аккумуляторов АА в коробочке стоят в горячем башмаке. Интенсивность света - в 30 (!) раз сильнее, чем у фирменных брендов Sony, Canon, Acme Power. Продолжительность работы с АА2700 - 5 часов непрерывного горения.
Вот кадр с этим фонарем:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И ещё один, прикольный:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вместе с десятком аккумуляторов АА2700 обошелся мне чуть более, чем в 2000 рублей
Заинтересовавшимся вышлю десяток фото - поступенное изготовление фонаря, с описанием.

Добавлено через 11 минут

Больше никогда не надо в фоторюкзаке (или в чемодане, в шкафу, в тумбочке) разыскивать две запасные карты памяти. Они всегда под рукой - на ремешке.
А кто-нибудь, выйдя фотографировать, оставлял карту в картридере? Вот ощущения-то непередаваемые!
Сделано из куска кожи, трех отструганных щепочек - перегородка и боковины кошелька - и двух кнопок для джинсов. Работы - на полчаса плюс время на схватывание клея.

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 13.08.2011 в 18:00. Причина: Добавлено сообщение
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 2 поблагодарили Сергей 1951 за этот пост:
avf48kirgay (28.02.2012), sarim (23.08.2011)
Старый 13.08.2011, 15:13   #73
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
переснимаю негативы

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В этом ящичке - собственно система равномернейшей подсветки негатива, слайда. Дальше - Репродукционный станок из старого увеличителя "без головы" или штатив, для тех, у кого нет старого увеличителя. Главный "секрет" - в подсветке. Камера - любая-любейшая, позволяющая снимать макро. Понятно, что для достойного результата лучше - зеркалка с макрообъективом.
А вот и результат: этому слайду скорее всего 44 года. Я - фотограф - в 10 классе, а это 1967 год. Слайд уже выцвел. Но - одноклассник в кадре!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Вот, что удалось вытащить в Фотошопе (обернуто, поскольку снимал со стороны фотослоя, зеркально)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А этому кадру - 53 года, и я стою во втором ряду крайний справа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

И последний кадр - негатив 24х36, снято 5-6 лет назад, когда у меня не было цифровой камеры
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Станок, не считая старого увеличителя, вместе с электроникой внутри, фанерой из контейнера для строительного мусора и двух десятков шурупов, - обошелся мне в 1500 рублей. Планшетные сканеры ему сливают все. Специальные слайд-сканеры стОят от 2000 долларов до нескольких миллионов рублей, да и то, ещё посмотреть, скажем, пересъемку с помощью ФФ камеры - кто будет первым.

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 23.02.2014 в 01:53.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
shiga (29.12.2011)
Старый 13.08.2011, 15:39   #74
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Две вспышки на одной станине

Станина для вспышек с двумя самодельными "не горячими" башмаками, вращаются вокруг себя, дюралюминиевый уголок и заклепки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вспышки на станине:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Камера на станине:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ведущее число двух вспышек увеличивается примерно в 1,5 раза Две вспышки с ВЧ 56 дают ВЧ около 85. До дома на этом фото - больше 150 метров, ЭФР - 315 мм, ISO1600, диафрагма 4. Снято в 12 часов ночи.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Повернутые внутрь, с выдвинутым фильтром 17 мм подсвечивают макрообъект без вопросов, идеально - вот так:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Минус: только вспышки без камеры - это уже кило с лишним (1,1 кг). Шея жалуется...

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 13.08.2011 в 17:42.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2011, 18:43   #75
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Снимаю со вспышкой широкоугольником

Объектив 16-105 (ЭФР 24-157)
Как снимать со вспышкой на ФР 16?
Вспышка - Minolta 5600HS(D). Зум начинается с 24 мм. Значит, с 24 ЭФР должен бы работать.
Делаю пробный кадр: занавеска вдоль длинного окна. Просто пыхаю в лоб, никаких фильтров 17 мм. Результат - безнадежный.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Понимаю, что причина не только и не столько в том, что вспышка якобы дурная. Причина в том, что в этом любовном треугольнике, основанием которого является занавеска, расстояние до углов намного больше, чем до центра кадра. Ну, и плюс вспышка - в общем, полтора-два стопа и больше в углах проиграли.
Следующий кадр - это с выдвинутым фильтром 17 мм. Заметно получше.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Тогда делаю вот какие две детальки. Ну, сначала скажу, что терпеть не могу почему-то никаких резинок вокруг головы вспышки. Поэтому из плотной бумаги (160 г/м.кв.) в три оборота клею манжету. Дизайна ради стоило её покрасить в черный цвет. Далее из той же бумаги в три или четыре слоя делаю вот такой отражатель - с тем условием, чтобы он распределил световой поток на углы. Угол падения равен углу отражения для любой поверхности, не только для зеркала. Здесь никаких расчетов точных не велось, просто взял и загнул на глаз.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Опять пошёл к занавеске. Понятно, что вспышка теперь смотрит вверх.
Подряд два кадра. Первый из них - БЕЗ фильтра 17 мм, второй - С фильтром. Судите сами.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Верх и низ кадра проигрывают. Но если форму отражателя сделать не столь примитивной, а перенаправить свет ещё и вверх/вниз, то результат может стать ещё получше. Угол охвата объектива по длинной стороне кадра 74 градуса. А по диагонали и вообще 84... И можно неплохо осветить длинный объект, находясь очень близко от него.

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 13.08.2011 в 19:45.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 2 поблагодарили Сергей 1951 за этот пост:
sarim (23.08.2011), yuroli (25.08.2011)
Старый 23.08.2011, 02:19   #76
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Два кошелька для фотокамеры.
Вот так они висят на ремешке камеры - один справа, другой слева:

Вот как выглядит тот, что слева:

А что в нём?

Инфракрасный "спусковой тросик". Теперь он всегда со мной.

А вот второй кошелёчек:

А в нём - спасение от склероза - ещё 2 карты памяти.

Их теперь со мной 4 штуки. 2 в камере и 2 - на ремешке. Сонька 580 кушает SDHC и Memory Stick Pro Duo. Любая помещается в кошельке вполне комфортабельно. Двумя-тремя постами выше я рассказывал про такой кошелек для карт памяти Compact Flash. Теперешние карты значительно меньше.
Что нужно? Кусок кожзаменителя от старого портфеля, иголка с ниткой, три кнопки, клей трёхсекундный для пропитки ниток от воды и дополнительного армирования всего изделия, два часа свободного времени на оба кошелька.

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 23.08.2011 в 02:26.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили Сергей 1951 за этот пост:
sarim (23.08.2011), shiga (29.12.2011), yuroli (25.08.2011)
Старый 31.01.2012, 23:23   #77
непрофи
Читатель
 
Аватар для непрофи
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 6
Сказал(а) "Спасибо": 5
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 3
посоветуйте пожалуйста,как примудрить советскую сетевую вспышку к моей сони-альфа а290л,по креплению и электрике,и вообще есть ли смысл?!
непрофи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 16:20   #78
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Мои искренние извинения за такой комментарий. Мы, россияне, в большинстве своем хотим что-то получать по возможности дешевле, а то и бесплатно... Я и сам такой. Потому и сделал свой станок, негативы переснимать. Но здесь...
Можно - можно приспособить советскую вспышку к альфе-290, но для этого потребуется как минимум устройство "оптический светосинхронизатор", да такой, который выдержит около 350 вольт пускового напряжения советских вспышек. Получим: автоматики - ноль, регулировки мощности импульса - скорее всего тоже ноль, геморрой - 100%. Я пожертвовал 8000 рублей и купил себе вспышку Минольта-5600 HS(D). Можно найти дешевле - Минольта 3600 HS(D). С современными камерами Сони стыкуются на 100%. Внимание! Минольта 5400 - не годится!
Принципиально подходят и другие: Сигма, Метц Мекаблиц и др. Одна из приличных наименее дорогих Yongnuo-460. Правда, она тоже только ручного режима, зато у неё встроенный светосинхронизатор, управляется другими...

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 03.02.2012 в 18:42.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 12:14   #79
purik
Постоялец
Регистрация: 26.06.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 285
Сказал(а) "Спасибо": 81
Поблагодарили: 578
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 588
Цитата:
Сообщение от Сергей 1951
Внимание! Минольта 5400 - не годится!

Почему ???????
годится, еще как

Вообще вспышки от пленочных камер можно переделать под цифровые.
Не буду повторяться так как сделал целую тему по подобным вопросам на минольта-клубе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
purik вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
Сергей 1951 (05.02.2012)
Старый 05.02.2012, 14:29   #80
Сергей 1951
Участник
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 38
Поблагодарили: 28
Отругал(а): 1
Отругали: 0
Репутация: 29
Побывал на сайте по ссылке. Ваш совет не для любителя-одиночки, а как минимум для половинки лаборатории (с приборами для измерений и отладки). Я сам, один, - ни за что бы не взялся доводить советскую телегу до японского Ниссана. Времени убьешь - миллион, результат - на копейку. Цитата: "Естественно, что вспышка не может превратиться в цифровую на 100;%, поэтому предпых все же остается пленочным". Вон, даже японки предпых не дают для цифровых камер.

Последний раз редактировалось Сергей 1951; 05.02.2012 в 14:45.
Сергей 1951 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серии: "for Dummies";"in 24 Hours";"Weekend Crash Course';"Step by Step";"Bible" и др KiN Computer eBook [Поиск/Запросы/Линки] 57 07.01.2017 22:16
Китайские мобилы "Сделай сам" TroyaNetz Обсуждение, выбор, советы, FAQ-ки по мобильным телефонам 1 02.07.2008 06:06
ищется CMS для сайта типа "Тендеры" VAS917 Скрипты 3 19.06.2007 15:55
Посоветуйте прогу типа "Строгий папа" string85 Программное обеспечение 1 13.04.2007 11:50


Текущее время: 05:33. Часовой пояс GMT +4.


    
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2003-2015 (С) DUMPz.ru