Обсуждение программ-форум DUMPz.ru Зачем регистрироваться | Напомнить пароль | Регистрация

Вернуться   Обсуждение программ-форум DUMPz.ru > Цифровая фотография > Обсуждение фото-техники

Обсуждение фото-техники Здесь обсуждается различная фото-техника и отзывы по ней.

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.08.2008, 22:34   #1
yug70
TC
Читатель
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) "Спасибо": 5
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 11
Выбор фотовспышки для зеркалки

Доброго времени суток!
Помогите определится с выбором фотовспышки для Сanon 400D.
Выбор стоит между Canon Speedlite 430 EX II и Canon Speedlite 580 EX II. За разницу в цене я знаю, а в остальном? Стоит ли платить больше за Canon Speedlite 580 EX II?
yug70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 06:49   #21
izanoza
Начинающий
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 22
Сказал(а) "Спасибо": 1
Поблагодарили: 3
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 13
Цитата:
Сообщение от MasterArkady
Друзья! Я думаю, что не стоит заморачиваться с крутыми вспышками, берите попроще но с возможностью ручного регулирования. После некоторого времени использования будет ясно что конкретно нужно, но главное научишься пользовать вспышку с ПОНИМАНИЕМ ТОГО как все это делается.

Полностью согласен. Если известно зачем человеку более навороченная вспышка, он её возьмёт без вопросов. А если нет... то попроще вспышки хватит за глаза. И может надолго хватить. Понадобиться что-то более можное, всегда можно будет купить ещё одну, например ту же 580-ую в добавок к 430-ой, и использовать их совместно. Я ничють не жалею что первой купил 420-ую. Я ей пару лет снимал, пока мне стала нужна 580-ая, и то что на 420-ую не было беттер-бимера... А теперь использую обе, используя 580-ую как ведущую. А платить лишнее за более мощную сейчас, если не знаешь зачем... нет смысла, имхо. Да и 580-ая больше и тяжелее 430-ой, тоже аргумент немаловажный.
izanoza вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на форуме
Ваша реклама может быть здесь!
Старый 07.12.2008, 15:59   #22
Fiktion
Начинающий
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 33
Сказал(а) "Спасибо": 28
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 15
а кто-то пользовался/пользуется вспышкой Sigma EF-530 DG SUPER ? что-то может о ней сказать?
Fiktion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2008, 01:58   #23
fotalex
Начинающий
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) "Спасибо": 7
Поблагодарили: 86
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 96
Отправить сообщение для fotalex с помощью ICQ
да будет свет! 580я точно дает больше света и как показалось быстрая перезарядка.
fotalex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2009, 14:58   #24
drm2
Участник
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Exclamation

Цитата:
Сообщение от AucT
Лучше всего брать родную для фотоаппарата вспышку. И лучше самую топовую из их ряда. Совместимые пыши очень часто не совсем совместимы
Взяв "попроще" и/или "мне и этой пока хватит" можно пожалеть потом, когда подрастешь в профессиональном плане.

Товарисчъ истину говорит. Возьмешь не топовую - пожалеешь, возьмешь другого брэнда - пожалеешь очень быстро, но будет поздно. В первом случае всегда можно купить топ-модель которая будет дружить с первой и все будут счастливы.

Последний раз редактировалось drm2; 04.01.2009 в 10:31.
drm2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2009, 23:42   #25
Artur Kowahl
Начинающий
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 10
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
вспышку бсегда нужно брать родного брэнда....
Совет старайтесь снимать без вспышки,используйте по максимум возможности фотика и светосильных объективов, а там где уж не как не обойтись, используйте только для подстветки. Вспышка в 80 % случаев враг фотографии . Для остальный 20% я использую 430 , её функций хватит за глаза как любителю так и профи.

А вот когда вырастите в профессиональном плане, тогда и второю осознанно возьмёте, тут без вариантов 580. Ибо уже осознанно понимаете зачем вам второй источник света нужен. пара 580 + 430 очень хорошо срабатывается вместе.

Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Fiktion
а кто-то пользовался/пользуется вспышкой Sigma EF-530 DG SUPER ? что-то может о ней сказать?

хорошая, вот только на двух моделях которые у меня были сгорали очень быстро лампы - главная причина высокая влажность воздуха, где я работал.
В паре с родным брэндом иногда тупила, часто не поджигала... С Pulsar Trigger тоже были моменты когда не срабатывала.

Последний раз редактировалось Artur Kowahl; 04.01.2009 в 00:00. Причина: Добавлено сообщение
Artur Kowahl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2009, 10:42   #26
drm2
Участник
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Цитата:
Сообщение от Artur Kowahl
Вспышка в 80 % случаев враг фотографии . Для остальный 20% я использую 430 , её функций хватит за глаза как любителю так и профи.

Вспышки враг только тогда когда не умеешь еми пользоваться. Вспышка в лоб действительно делает картинку плоской и скучной но если ее отнести от камера хотя бы сантиметров на 20-30 и поднять вверх то картина изменится кардинально а если снимать используя две и более вспышек одновременно то возможности фотографа возрастают в разы.
drm2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2009, 03:28   #27
btg3
Начинающий
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 16
Сказал(а) "Спасибо": 1
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 11
Цитата:
Сообщение от fotalex
да будет свет! 580я точно дает больше света и как показалось быстрая перезарядка.

Согласна!!! будет свет
btg3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2009, 07:22   #28
vizlipuzli
Начинающий
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 11
Сказал(а) "Спасибо": 232
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 12
Согласен с drm2

вспышка это доп. инсрумент и очч часто - без него нет возможности сделать качественный кадр. А если использовать связку вспышка + баунсер (рассеиватель) (да хоть вот такой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) то результат вас очч порадует.

У меня на D80 внешняя вспышка Metz MZ-32 (5 режимов, зуммирование головки 28-85 мм) справляется отлично со своими обязанностями! А по цене в три-четыре раза дешевле SB-900
vizlipuzli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2009, 21:32   #29
fotostrelok
Опытный
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 596
Сказал(а) "Спасибо": 526
Поблагодарили: 1,839
Отругал(а): 4
Отругали: 0
Репутация: 2152
ручной режим обязателен. Даже если он сейчас кажется ненужным, по мере накопления опыта вы не сможете без него обойтись.

и второе обязательное условие - вспышка должна запускаться вне камеры. То есть иметь возможность синхронизации, хотя бы по примитивной светоловушке.

настоящая польза от вспышки в том, что в снятом виде она имитирует естественные условия освещения. Мы очень редко смотрим на мир с солнцем за затылком. Свет почти всегда падает с другого направления. Вспышка и есть наше искусственное светило. Где надо, там и взойдёт.
fotostrelok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2009, 20:57   #30
Dimkinmf
Читатель
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 8
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
Какую вспышку посоветуете для Пентакс К 20Д
Dimkinmf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 15:18   #31
Magistr444
Постоялец
 
Аватар для Magistr444
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 406
Сказал(а) "Спасибо": 323
Поблагодарили: 398
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 395
Кто нибудь сталкивался с такой проблемой :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня было в ЗАГСе, снял на приоритете дифрагмы и выдержки получились длинные (так как там темновато), думал вспышка подмогнет, а она походу как в статье описано - не смогла. В итоге легкие смазы - в самый ответственный момент. Что делать?
Более светлый объектив или сьемка в приоритете выдержки?
Magistr444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 09:06   #32
volinich
Начинающий
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 15
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 12
Цитата:
Сообщение от Magistr444
Кто нибудь сталкивался с такой проблемой :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня было в ЗАГСе, снял на приоритете дифрагмы и выдержки получились длинные (так как там темновато), думал вспышка подмогнет, а она походу как в статье описано - не смогла. В итоге легкие смазы - в самый ответственный момент. Что делать?
Более светлый объектив или сьемка в приоритете выдержки?

Не вижу смысла снимать в помещении со вспышкой в приоритете диафрагмы. Снимайте в М режиме, кто не дает Вам в ручном режиме ставить такую диафрагму, какую захотите( если это является камнем предкновения). Ведь это намного удобнее, т.к. Вы контролируете все параметры одновременно( и выдержку, и диафрагму, и ISO), при этом не будет никаких смазов и нужная ГРИП.
volinich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2009, 19:17   #33
AlexDBerg
Читатель
Регистрация: 11.10.2006
Адрес: Hjccbz
Сообщений: 2
Сказал(а) "Спасибо": 4
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Fiktion
а кто-то пользовался/пользуется вспышкой Sigma EF-530 DG SUPER ? что-то может о ней сказать?

Для начала пойдет(поюзать,прикинуть всю прелесть работы с вспышкой) ..... но когда нужно сериями снимать - нагревается и перестает пыхать

Последний раз редактировалось AlexDBerg; 21.03.2009 в 19:20.
AlexDBerg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2009, 03:28   #34
Mr.Joker
Читатель
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 4
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
А как по ачеству пыхи от Sigma? Никто не юзал?
Mr.Joker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2009, 17:43   #35
Gunnar
Почетный форумчанин
 
Аватар для Gunnar
Регистрация: 16.09.2005
Адрес: Ростов-Папа
Сообщений: 245
Сказал(а) "Спасибо": 500
Поблагодарили: 360
Отругал(а): 5
Отругали: 0
Репутация: 609
Отправить сообщение для Gunnar с помощью ICQ
Sigma - это лоттерея! я выиграл ктото недоволен... у меня 3-й год исправно пашет
Gunnar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2009, 16:52   #36
-Илья-
Начинающий
Регистрация: 09.01.2009
Сообщений: 49
Сказал(а) "Спасибо": 15
Поблагодарили: 118
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 128
Есть 580-2 и 430-2,В основном использую для подсветки.
580 гораздо удобней младшей модели.Был Метц 44 тоже хорош.
-Илья- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2009, 15:47   #37
KGN
Постоялец
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 221
Сказал(а) "Спасибо": 505
Поблагодарили: 190
Отругал(а): 6
Отругали: 1
Репутация: 199
Цитата:
Сообщение от Artur Kowahl
Совет старайтесь снимать без вспышки,используйте по максимум возможности фотика и светосильных объективов, а там где уж не как не обойтись, используйте только для подстветки. Вспышка в 80 % случаев враг фотографии .

Так уж прям и враг? Вообще-то импульсный свет в любой студии - это те же самые вспышки. Интересно - и чего это профи с их техникой и знаниями без дополнительного света обойтись не могут?
Фотография - это рисунок светом. И самая супер-пупер крутая камера со сверхсильным объективом за десяток киллобаксов никак не в состоянии нарисовать Вам картинку, в которой по Вашей задумке должен быть не один, а два или больше источников света.
Извините, но сказочку о том, что вспышка - враг фотографии, придумали те дилетанты, которые используют вспышку не для РИСОВАНИЯ, а для бездумного прямого освещения сцены ею, пыхая в лоб на объект, снимая чистую бытовуху.
Имею три пыхи Canon, без вспышки (а часто и без двух) вообще из дома не выхожу. В половине, если не больше всех моих снимков свет вспышек так или иначе присутствует. Начиная с простой подсветки теней и заканчивая созданием игры света, например на волосах модели, даже если естественного света вроде как и достаточно. Макро так вообще без дополнительного света попробуй сними, про натюрморт, где все на подсветке построено, тихо промолчу...
KGN вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи 3 поблагодарили KGN за этот пост:
fotostrelok (14.04.2009), Magistr444 (14.04.2009), Титович (18.12.2010)
Старый 18.05.2009, 22:29   #38
slyus
Начинающий
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) "Спасибо": 8
Поблагодарили: 4
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 14
Цитата:
Сообщение от vizlipuzli
Согласен с drm2

вспышка это доп. инсрумент и очч часто - без него нет возможности сделать качественный кадр. А если использовать связку вспышка + баунсер (рассеиватель) (да хоть вот такой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) то результат вас очч порадует.

У меня на D80 внешняя вспышка Metz MZ-32 (5 режимов, зуммирование головки 28-85 мм) справляется отлично со своими обязанностями! А по цене в три-четыре раза дешевле SB-900

скажу в защиту SB900. Вспышка должна быть того же бренда что и фотик. Одно из основных (для меня) качеств SB900 - возможность работы с несколькими удаленными вспышками даного типа. Плюс очень качественная TTL система
slyus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 19:06   #39
Raufbek
Начинающий
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 14
Сказал(а) "Спасибо": 9
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
У меня Canon 400D и тоже встал вопрос покупки вспышки. На соседнем форуме порекомендовали Canon 430EX II Speedlite Flash. Почитал обзоры: хвалят ее, да и цена вполне доступная (около 300$). Но вот есть другая вспышка 580. Она в два раза дороже. Я понимаю, что она дороже не просто так.... Вопрос: имеет смысл любителю (мне) купить именно 580ую, а не 430ую?
Raufbek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 20:41   #40
Magistr444
Постоялец
 
Аватар для Magistr444
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 406
Сказал(а) "Спасибо": 323
Поблагодарили: 398
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 395
Когда я покупал себе вспышку, то хотел купить 580 EXII. Но поснимав в магазине на 430 EXII, подумал что мне ее хватит. Но приехав домой и поснимав дома, я поехал и поменял ее на 580 EXII. И не жалею ни капли, т.к. в руках мощная вспышка, которая может практически все.
Конечно, сейчас я бы м.б. и взял себе 430 EXII. т.к. мощность пыха оказалось не самое важное, но лучше иметь под рукой то, что в любой момент может стать мощным и надежным инструментом, чем потом жалеть что не хватило мощности при сьемке.
p.s. в моей истории еще есть рациональное зерно, на сдачу от 580, я взял себе Canon 50/1,8 , а потом не смог с ним растаться. И после обмена 430 на 580 у меня остался и полтинник 50/1,8.
__________________
[COLOR="DarkSlateBlue"][CENTER]450D, 5D, 5D MARK2, 580 EXII, 85/1.8, 24-105 f/4L IS USM, 20/2.8 USM, Zenitar 16/2.8 fisheye[/CENTER][/COLOR]
Magistr444 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили за это сообщение:
Raufbek (01.06.2009)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что ВАС ждёт после покупки зеркалки!!! Astrall Обсуждение фото-техники 75 22.02.2017 12:27
Выбор КПК с GPS DimaS_XP Обсуждение, выбор, советы, FAQ-ки по устройствам 23 19.06.2009 23:55
выбор HD grmaster Железо 8 06.07.2008 18:31
выбор МФУ Egor Trubnikoff Железо 8 03.06.2008 22:07
выбор КПК NeO[LiG] Обсуждение, выбор, советы, FAQ-ки по КПК и коммуникаторам 14 25.03.2007 23:41


Текущее время: 23:56. Часовой пояс GMT +4.


    
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2003-2015 (С) DUMPz.ru