Обсуждение программ-форум DUMPz.ru Зачем регистрироваться | Напомнить пароль | Регистрация

Вернуться   Обсуждение программ-форум DUMPz.ru > Цифровая фотография > Обсуждение фото-техники

Обсуждение фото-техники Здесь обсуждается различная фото-техника и отзывы по ней.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.10.2007, 15:19   #1
piro
TC
Участник
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Украина.Харьков
Сообщений: 59
Сказал(а) "Спасибо": 37
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 18
Question Уход за линзами

Вопрос к опытним фотографам и просто знающим.. . Какие можете дать советы по уходу за линзами фотоаппарата?
piro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2008, 17:58   #21
dimych008
Начинающий
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 14
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 24
DIeZ
Чистить конечно надо любой фильтр, но UV фильтры делаются так, что бы как можно меньше поглощать видимую часть спектра. Так что ваше темное стекло он затемнит не больше, чем остатки графита с Линзпена.

Еще для предохранения передней линзы, кроме фильтра, всегда надеваю бленду, очень помогает от случайных лапаньев и в толпе.

Magistr444
Я внутрь камеры механическими предметами не лажу. Пыль с матрицы и зеркала предпочитаю убирать баллончиком со сжатым газом. Правда это требует осторожности. Во первых баллончик при чистке надо всегда держать в вертикальном положении. Во вторых, перед началом чистки или если вы наклонили баллончик, надо дунуть куда нибудь в сторону, что бы прочистить внешние и внутренние трубки баллончика от конденсата. Помните, что отчистить матрицу от конденсата намного труднее чем от пыли, потребуется влажная чистка.
dimych008 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на форуме
Ваша реклама может быть здесь!
Старый 14.11.2008, 23:37   #22
V_alex
Начинающий
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 18
Сказал(а) "Спасибо": 14
Поблагодарили: 5
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 15
dimych008+1
UV протектор + груша + мягкая кисточка + бленда, особенно на природе.
Никакого спирта. Может растворяться смазка и клей (зависит от производителя), а также можно испортить покрытие линз(тоже зависит от производителя).
V_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2008, 21:14   #23
CYXOB
Начинающий
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Somewhere here
Сообщений: 26
Сказал(а) "Спасибо": 43
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
При покупке объектива, сразу же покупаю к нему UV фильтр и тутже накручиваю его, пока на них нет ни пылинке. Причем, прикручиваю так сказать намертво.
CYXOB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2008, 17:59   #24
izanoza
Начинающий
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 22
Сказал(а) "Спасибо": 1
Поблагодарили: 3
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 13
Цитата:
Сообщение от CYXOB
При покупке объектива, сразу же покупаю к нему UV фильтр и тутже накручиваю его, пока на них нет ни пылинке. Причем, прикручиваю так сказать намертво.

Ну если вы дешёвым стеклом снимаете, то разницы в качестве с "защитным" фильтром и без, действительно не будет. Я же покупаю хорошую оптику не для того чтобы портить качество снимков дешёвой стекляшкой. Бленда защитит переднюю линзу не хуже. Пылиться конечно обьектив не перстанет, но смахнуть пыль кисточкой - 2 секунды.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от dimych008
DIeZ
Я внутрь камеры механическими предметами не лажу. Пыль с матрицы и зеркала предпочитаю убирать баллончиком со сжатым газом. Правда это требует осторожности. Во первых баллончик при чистке надо всегда держать в вертикальном положении. Во вторых, перед началом чистки или если вы наклонили баллончик, надо дунуть куда нибудь в сторону, что бы прочистить внешние и внутренние трубки баллончика от конденсата. Помните, что отчистить матрицу от конденсата намного труднее чем от пыли, потребуется влажная чистка.

Ваша матрица ещё жива? Это как русская рулетка. При использовании , баллончиком со сжатым газом, он всегда охлаждается, и всегда выделяется конденсат. Можно использовать баллончики с углекислым газом, типа тех что в сифонах используют. К ним насадки ещё есть с ручкой и распылителем. Они не дают конденсата.

В большинстве случаев для чистки вполне хватает груши. В остальных я использую LensKlear, типа ленспена, но только для матриц. Понимаю что конда-нибудь возможно придётся чистить мокрым методом - "швабрами", но пока, за 5 лет ни разу не понадобилось.

Последний раз редактировалось izanoza; 30.11.2008 в 18:04. Причина: Добавлено сообщение
izanoza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2008, 12:53   #25
KGN
Постоялец
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 221
Сказал(а) "Спасибо": 505
Поблагодарили: 191
Отругал(а): 6
Отругали: 1
Репутация: 200
Цитата:
Сообщение от izanoza
Ну если вы дешёвым стеклом снимаете, то разницы в качестве с "защитным" фильтром и без, действительно не будет. Я же покупаю хорошую оптику не для того чтобы портить качество снимков дешёвой стекляшкой. Бленда защитит переднюю линзу не хуже. Пылиться конечно обьектив не перстанет, но смахнуть пыль кисточкой - 2 секунды.

А кто Вас заставляет именно дешевую стекляшку с хорошей оптикой пользовать? Качественной оптике - качественный же фильтр. А качественный фильтр картинку Вам практически не испортит, хороший фильтр по уровню ничем не хуже линз в объективе, которых там полтора-два десятка
Насчет того, что бленда Вам оптику хорошо защитит... Не приходилось снимать в ветренную погоду в песчаных районах? В походах? В горах? Под дождем, иногда грязным? и т.д.... У меня на travel-линзе уже 3-й защитный фильтр за 4-ре года, один разбил вдребезги в горах, и бленда не спасла, а линза целехонькая, ни царапинки. Не было бы фильтра - кирдык стеклу. Второй фильтр пришлось выкинуть после активных съемок в пустыне и у моря, ветер и песок фильтр исцарапали очень качественно, песок - это же абразив. Сильно в таких условиях Вас бленда спасет?
Всему свое время и место. В спокойных условиях, в студии, дома, при съемках предметки и прочего защитный фильтр и впрямь ни к чему. Но на природу я без фильтра не выхожу, что и всем остальным советую. Само собой, что класс фильтра должен соответствовать классу стекла.
KGN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2008, 01:59   #26
dimych008
Начинающий
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 14
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 24
izanoza
В таких баллончиках отверстие для выхода газ обычно находится сверху, а что бы при понижении температуры конденсат вскипал и выплескивался пока - не слышал. По этому я и писал об осторожности: предварительной продувке баллончика от конденсата и о соблюдении его вертикального положения во время всего процесса чистки.
Так что кто играет в "русскую рулетку" еще не понятно. Ведь вероятность ударить матрицу во время резкого сжатия груши никто не отменял.
dimych008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2008, 01:39   #27
Dr.Lec
Начинающий
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 10
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 12
Вот неплохой ресурс по чистке камер: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
dimych008
Цитата:
Ведь вероятность ударить матрицу во время резкого сжатия груши никто не отменял.

Необязательно, ведь существуют груши с резиновыми наконечниками.
Dr.Lec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2008, 23:39   #28
dimych008
Начинающий
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 14
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 24
Если кто-то касался матрицы камеры какими то предметами, расскажите пожалуйста о результатах. Понять, на сколько все таки нежны матрицы. Если возможно указывайте пожалуйста марку фотоаппарата.
dimych008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2008, 13:15   #29
KGN
Постоялец
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 221
Сказал(а) "Спасибо": 505
Поблагодарили: 191
Отругал(а): 6
Отругали: 1
Репутация: 200
dimych008 ИМХО, мифы вокруг сверхнежности матриц зеркалок сильно преувеличены. Начнем с того, что собственно к матрице Вы прикоснуться при всем желании не сможете, матрица в любой модели зеркалки прикрыта фильтром. И принципиально этот фильтр, который принято называть поверхностью матрицы, от обычного фильтра по своим прочностным свойствам ничем не отличается, ничуть он не нежнее любого другого оптического стекла. Проблема лишь в том, что доступ для чистки к нему затруднен, и в том, что он расположен очень близко от собственно светочувствительных элементов, а значит, любая мельчайшая пылинка, царапинка, пятнышко и т.д. будут заметны на снимках при прикрытых диафрагмах.
В общем, требуется та же аккуратность, что и при обращении с любой другой хорошей оптикой. С учетом того, что жир, грязь и прочее с поверхности фильтра матрицы удалить заметно сложнее из-за ограниченного доступа. И будет Вам счастье.
KGN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2008, 19:51   #30
r1x
Читатель
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) "Спасибо": 1
Поблагодарили : 1 раз
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 11
Главное я считаю стекла надо менять вне пыли! И защитные фильтры.
r1x вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2009, 15:32   #31
drm2
Участник
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Цитата:
Сообщение от KGN
dimych008 ИМХО, мифы вокруг сверхнежности матриц зеркалок сильно преувеличены. Начнем с того, что собственно к матрице Вы прикоснуться при всем желании не сможете, матрица в любой модели зеркалки прикрыта фильтром. И принципиально этот фильтр, который принято называть поверхностью матрицы, от обычного фильтра по своим прочностным свойствам ничем не отличается, ничуть он не нежнее любого другого оптического стекла.

Я как-то умудрился при чистке поцарапать этот фильтр и камеру пришлось менять. Будьте бдительны, не меняйте объективы если вокруг много песка или, как в моем случае, цементной пыли!
drm2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2009, 23:08   #32
foto33
Читатель
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 1
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 0
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 10
защитные фильтры и будет вам счастье!
foto33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2009, 10:56   #33
drm2
Участник
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 50
Сказал(а) "Спасибо": 3
Поблагодарили: 6
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 16
Цитата:
Сообщение от V_alex
dimych008+1
UV протектор + груша + мягкая кисточка + бленда, особенно на природе.
Никакого спирта. Может растворяться смазка и клей (зависит от производителя), а также можно испортить покрытие линз(тоже зависит от производителя).

Имел интересный опыт с кисточкой LensPen и UV фильтром Kenko Super Pro. Дело было года три назад, качество LP могло измениться но тогда купленный на фотофоруме на фирменном(!) стенде LensPen царапал(!!!) покрытие UV фильтра. При легком проведении чисточкой LP по фильтру на нем оставалось несколько оченьслаборазличимых царапин! Видно было если смотреть при ярком свете под углом. Может покрытие у Kenko г..но но царапать - это уж слишком. На форумах почитал что люди пользутся беличьими чисточками. Купил, попробовал - понравилось, дейтвительно очень мягкая.
drm2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 17:12   #34
slyus
Начинающий
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) "Спасибо": 8
Поблагодарили: 4
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 14
Цитата:
Сообщение от mirma

4. Если у Вас дорогой и любимый объектив - купите к нему защитный ультрафиолетовый фильтр. Все профи так делают. А уж они-то толк в этом знают. Проще купить за 300-1200 руб. чем такой же объектив в случае чего нехорошего.
Согласитесь.

.

Про фильтр. Гла вное не покупать дешевый фильтр на дорогую оптку. Фильтр должен быть антибликовый и светлый иначе потеряуте преииущества объектива
slyus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2009, 06:50   #35
vizlipuzli
Начинающий
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 11
Сказал(а) "Спасибо": 232
Поблагодарили: 2
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 12
У меня набор - спец. спирт-ректификат + салфетки безворсовые + груша с кисточкой. Очищал только переднюю линзу объектива, без фанатизма, конечно, никак визуально на покрытиии не сказывается (даж если приглядеться на ярком свете под разными углами - линза без видимых царапин). Недавно купил набор LensPen - вобщем порадовал, очищает хорошо, проблем как у drm2 нет.
vizlipuzli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2009, 00:07   #36
dimych008
Начинающий
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) "Спасибо": 2
Поблагодарили: 14
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 24
drm2
Кисточка (любая) и чистящая подушечка линз-пена предназначаются для разных вещей. Сначала всегда необходимо смахивать пыль и твердые частицы кисточкой. А подушечка уже поможет удалить различные отпечатки, например капель дождя или снега, отпечатков пальцев. Если подушечку применить сразу - то твердые частицы с поверхности линзы или фильтра вопьются в нее навечно и будут царапать все, что вы будете чистить в последствии.
Может вы ошиблись при использовании линз-пена или случилось так, что на выставке ваш образец показывали какому-то "умнику", к сожалению такое тоже встречается. Я привереда в части чистки оптики, но пока нареканий на данный девайс нет. (тьфу-тьфу ...)
dimych008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2009, 19:18   #37
Andre_zel
Начинающий
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 34
Сказал(а) "Спасибо": 79
Поблагодарили: 5
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 15
DIeZ
фильтр UV говорите.. а его что чистить не надо?
надо, конечно, только цена вопроса при повреждении в разы меньше

+ это дополнительное стекло, а если объектив и так "темный"?
нее, фильтр не панацея...

не панацея, но НЕОБХОДИМАЯ опция на все стекла...
Andre_zel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 16:51   #38
BATON_61
Участник
 
Аватар для BATON_61
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 74
Сказал(а) "Спасибо": 122
Поблагодарили: 26
Отругал(а): 1
Отругали: 1
Репутация: 35
Чистить надо и фильтр и зубы и руки мыть перед едой.-А панацеей будет только если вы крышку с обьектива снимать не будете .
Стоимость фильтра гораздо ниже хорошего обьектива.
и на яркость картинки ни какого влияния ни оказывает
BATON_61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2009, 21:11   #39
ZayatsZ
Начинающий
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 21
Сказал(а) "Спасибо": 0
Поблагодарили: 3
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 13
Владельцам зеркалок никак не избежать пыли на матрице, разве что у них нет специального эксклюзивного 12-300/1.4 А пока будут сменные объективы - будет и необходимость чистить матрицу, точнее защищающий её фильтр. Пыль отлично выдувается баллончиком со сжатым воздухом, а если вдруг именно грязь - то швабрами чистится совершенно без проблем.

Для самих же линз и фильтров - LensPen отличная штука. Еще никогда не видел, чтобы он поцарапал оптику или еще что-либо подобное. И груша со встроенной кисточкой чтобы отдельные пылинки сдувать.
ZayatsZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2009, 15:34   #40
Lupold
Начинающий
 
Аватар для Lupold
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 26
Сказал(а) "Спасибо": 57
Поблагодарили: 27
Отругал(а): 0
Отругали: 0
Репутация: 70
Интересно, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] можно оптику чистить, просветление не испортит? Средство, в принципе, должно быть, классное!
Lupold вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уход за комнатными растениями: 33 незаменимых совета (2009) DVDRip qaz5 Документальные и обучающие фильмы 0 03.02.2011 00:05
Проблемы с новыми линзами. Raufbek Обсуждение фото-техники 14 24.10.2009 18:51
НЛО:УХОД ПОД ВОДУ [2007] nem4iks Документальные и обучающие фильмы 0 27.05.2007 01:08


Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +4.


    
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2003-2015 (С) DUMPz.ru