stampy

Скажите пожалуйста, светофильтры каких марок (серий) являются самыми качественными?

Как я понял, для того, чтобы хороший объектив не терял свои драгоценные свойства, нужны лучшие просветленные светофильтры и желательно в тонкой оправе (чтобы избежать виньетирования)..

Особенно интересуют:
-защитные
-UV-фильтры
-поляризационные
-нейтральные

Вообще, кто какие светофильтры использует и в каких условиях они удобны? Думаю, тема будет интересна многим.

fotostrelok

я использую UV-фильтры в качестве защитного стекла, чтобы уберечь объективы от случайных царапин. Фирма Kenko.

полярик бывает нужен изредка, в ситуации, когда нужно убрать блики с гладкой поверхности. Он заметно съедает световой поток, поэтому для тёмных объективов и постоянной носки не годится.

Gunnar

можно почитать тут _http://photo-element.ru/articles.php#fi ребята оч грамотно пишут о фотографии и очень сильно блюдут копирайты! поэтому ссылка а не статья

__________________
Йа маленькое лошадко... и мну жывёццо не сладко...

stampy

А кто-нибудь может рассказать о системе COKIN (бленды, светофильтры..)?
Насколько это удобно, практично, качественно?

ZayatsZ

Насчет Cokin - фирма хорошая, но дороговато всё-таки. Мы попроще - пользуемся Marumi.
По самим фильтрам - UV ношу постоянно в качестве защитного. Еще пользуюсь поляриком для пейзажей (при правильном использовании небо прорисовывается ну просто шикарно, да и остальные цвета приятнее получаются) и иногда нейтральным серым в случаях слишком яркого освещения. Правда, вместо нейтрального можно использовать тоже поляр, он тоже "стопы съедает". Но ситуации бывают, когда свойства полярика мешают, тогда и пригождается нейтральный серый.

omegas_all

А что-то можете сказать про фильтры фирмы Vitacon? Что-то мало описаний в сети

fotostrelok

интересно о поляриках. Нетривиальное использование в предметной съёмке.

загадка
http://kin-norway.livejournal.com/44...393390#t393390
и разгадка
http://kin-norway.livejournal.com/44917.html

попробовал сегодня. Фото на художественность не претендует, технологию прикидывал. Художественные будут чуть позже)

пока только 1 источник света - снизу (живого пламени, как у автора исходного поста, не было).





из обработки в шопе только кадрирование и пару пылинок с фильтра убрал. В след. раз сначала его протру...

stampy

Кто нибудь знает, появятся ли дополнительные блики в солнечную погоду, если поставить защитный светофильтр на объектив CANON EF 50mm 1.4 USM?
Сама передняя линза объектива утоплена вглубь, то есть бленда не обязательна.. а вот если добавить еще одну линзу поверх всего этого, то уже будет нужна бленда??
Просветите плиз.

stk

Защитный фильтр ставлю только, если надо защить объектив, а так бленды хватает.
Где-то читал, что бы потери качества объектива были минимальны от использования защитного фильтра, стоимость фильтра должна быть порядка 5% стоимости объектива.

VladiCo

Вне зависимости от качества изготовления и дороговизны фильтра он всегда будет неизбежным злом - лишний элемент в оптической системе. Однако всегда лучше поменять испорченный фильтр, нежели покупать новый объектив.

Russian Lullaby

Schneider B+W, их каталоги далее Marumi.
По этим ссылкам можно много чего почитать о фильтрах.
Еще производители фильтров: Tiffen, Cokin, Kenko.

lapshichka777

Совсем недавно (пару дней назад) провел эксперимент.
Обошел почти всю Горбушку (85% точно) с вопросом у продавцов, торгующих фототехникой.
Вот результат:
1. Schneider B+W.
2. Marumi.
3. Cokin, Kenko.

Да, но не надо забывать, что как и у оптики, так и у фильтров есть бюджетные серии, а есть PRO и разница в цене ОЧЕНЬ существенная, как собственно и в качестве.
Сам я лично пользуюсь HOYA новая проф серия HD из каленого стекла, что надежнее всего ранее выпущенного у всех марок. И по опросу на горбушке фильтры данной марки между 1 и 2 местом.

Blackm

Мне система Cokin нравится. Пока правда не купил, но собираюсь в ближайшее время. Очень универсально:
Преимущества по сравнению с обычными круглым фильтрами:
1. Большая универсальность. Используя кольца переходников можно ставить один фильтр на объективы разных диаметров
2. Градиент можно двигать в креплении и тем самым поднимать и опускать линию затемнения неба. В обычных ничего сделать нельзя - она по центру и залазит на землю или недотемняет небо. Ведь горизонт в пейзажах по центру кадра - моветон.
3. Можно ставить фильтры стопками. Например загонять в бутерброд на креплении сразу градиентник, нейтральный и поляр. С обычными так не пройдёт.

Кто заинтересуется можете заглянуть на оф. сайт фирмы:
http://www.cokin.fr

Rusich_A

Перепробовал много фильтров разных производителей. Теперь покупаю фильтры либо Schneider B+W, либо Heliopan, обязательно с мультипросветлением. Обе немецкие фирмы. О Marumi вспоминаю с ужасом - снимки с ним казались ужасными, грешил на объектив, но когда заменил фильтр, объектив стал полностью устраивать. Маруми дает существенное падение микроконтраста. Кстати, Cokin иногда, когда есть время для совсем неторопливой съемки, использую с большим удовольствием.

Photographer05

Фильтры B&W отл. вещь.

drm2

Schneider B+W, Heliopan

P.Giorgi

Вы хотите сказать , что на Кокине Вы не видите "падение микроконтраста." ?
Кстати у Маруми 4 серии UV (UV , MC-UV, Dynamic 370 , Dynamic 570) фильтров и 2 "зашитных" (HDG , SuperHDG) .......которые Вы ругаете ?

Rusich_A

Про Кокин я этого не не хотел сказать. Тем не менее, им приятно работать. У Маруми использовал МС-UV.